Я писал выше, что международные домены с Российскими администраторами тоже под санкциями, а реестры популярных международных доменов находятся в штатах.
Это не отменяет того, что у меня есть международные домены и их получить куда проще, чем устраивать текущую мороку.
Так есть Ai.
Да и мы побаловаться. ) Может, сиськи порисовать )))
---
С такой ценой вообще по фиг )
Какие зеркала? Как сделать?
Ну чем грозит? ) Просвети. Только давай в контексте WP, а без словоблудия.
Бесспорно. Любая система хороша, если ей руководят адекватные люди. Но тут вопрос именно к самой Джанго, её архитектуре и user friendly. Ты думаешь, почему WP - номер 1? Вот и ответ.
Ключевики откуда угодно, смотря с каким сайтом работаю – тип/тематика/конкуренция/потенциальный охват семантики и т.д. Букварикс, Вордстат, pr-cy.ru и др. Семантика уже достаточно хорошо проработана на всех сайтах. Но нужно найти «пробелы», дополнить. Здесь на помощь и приходит мой личный плагин, который очищает эту самую семантику от того, что уже есть на сайте (чтобы не нервировать ПС и не повторять статьи под одни и те же запросы). Проще всего конечно просто внедрить родной поиск ВП в плагин, но он тупой, как валенок, поэтому подключается вторым этапом (если мой алгоритм что-то пропустил, мало ли – поиск от движка найдёт). Если запросов набралось много, то делаю готовые тайтлы с помощью ИИ, который и от дублей заодно почистит, и их уже отправляю в плагин... если немного, то вместе со всем мусором пропускаю через свой плагин, и дальше уже решаю, что делать...
Не парься, он думает, что семантика - это те слова, которые на сайте написаны. Во всяком случае его кластеризатор именно так семантику и собирает. С его же слов.
Вопрос: а почему не пробить сайт просто по СЕРПу? Это же стоит, ммм, очень дёшево. А сейчас и через Яндекс Клоуд можно. Т.е. так ты получишь соответствие, что как бы ок, но не получишь реальную картину ранжирования и понимание, какие документы необходимо переделывать (ну и связки не получишь, только на основе текстовых данных).
Ты веришь всем новостям? ))) Ты, вообще, новостям веришь? Ты в своём пассаже даже не рассказал, откуда Фэбл взялся. А это - важно.
Это просто отменный разогрев. Через месяц скажут, что уладили всё с регуляторами, что борются за свободу развития и тому подобное. Ну, или через 3. И, может, оптимизируют прожорливость.
Тебе же Антропик с самого начала написал, в подписке до 22 числа, дальше - только за деньги за токены. Очевидный посыл, что себестоимость столь дорогая, что на x20 его невыгодно пихать за х2 от Опуса. Тут даже между строк не надо читать, очевидно, что себестоимость куда выше, чем х2 и выкинули людям на тесты и поднять котировки.
UPD: ну и инфраструктура. У меня, разумеется, отлично настроенная среда. ) Если утрировать, задачи выполняются ровно на той модели, которая без потери качества их реализует (ты, вроде, тоже недавно до этого дошёл и восхвалялся). Так вот, впервые у меня задача выполнялась не уперевшись в пяти часовой лимит все 5 часов. Что прямо говорит, без намёков, инфраструктура НЕ СПРАВИЛАСЬ. По API видел деградацию время исполнения в 35% ну других моделях.
Тут есть сообщения в таком контексте от кого-то, кроме тебя? Откуда ты это вообще взял?
В ВП давно есть плоские таблицы для таксономии (и вариации), переработанная БД, ЭФ и тотальное кеширование. Обращения за свапами идут во флэт. Никто не мешает бэк выполнять вообще как угодно и вставлять результат в нужное место. Вон у меня банально бэк на пайтоне (интеграции с Ai и отдельной mysql) с выводом в тело. 5к в моменте вряд ли без потерь выдержит, но там 5к в моменте и не светит никогда.
В таком темпе можно говорить, что Джумла - это кг\ам, потому что 15 лет назад она была ужасна. Допускаю, что она до сих пор ужасна, но считаю верхом неадекватности и недалёкости обсуждать Джумлу в текущем моменте оперируя откровенно устаревшими знаниями и крайне низким опытом использования. Но точно могу сказать, что сайты, которыми я владел или с которыми я работал на ВП, Джумле, Друпале, Битриксе управлялись в целом нормально при работе с программистами, которые знали системы и выполняли свои задачи. Единственный реальный трэш был на Джанго. Это просто максимально криворукая система для развития и слишком высокая свобода, что неминуемо приводит к проблемам сопровождения. В итоге после долгого и дорогого переноса на Ларавел проблемы решились. И даже это мне не говорит, что пайтон не для веба.
