Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
382
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Mik Foxi #:
но при генерации серта не знают кому принадлежит домен. ip сервера единственная зацепка.
Он, наверное, про зону. ) А так да, единственный способ - исключить зону, ip и российских регистраторов. 
Валентина #:
У всех свои методы 😊

Я именно про логику. Или это больше о дорвеях? Или о товарной матрице? Тогда зачем вообще проверять на БД сайта, если можно выгрузить нужные ячейки (тот же парсер Ai сделает на изи в рабочей области с интерфейсом на каком-нибудь стимлите). 

Я так понял, речь о gap-разрыве семантики к семантики конкурентов, но логику всё равно не понимаю. ) Тот же Кейсо даст сверку доменов. 

Artisan #:

Я писал выше, что международные домены с Российскими администраторами тоже под санкциями, а реестры популярных международных доменов находятся в штатах.

Это не отменяет того, что у меня есть международные домены и их получить куда проще, чем устраивать текущую мороку. 

Artisan #:
Неизвестно, надо пробовать. Если в Российских сертификатах алгоритмы ГОСТ, как написано в новостях, то такие сертификаты могут не работать в чужих бродилках. Криптография есть очень сложная тема, которой занимаются очень умные люди, бытовые знания для этой темы не годятся.

Так есть Ai.

Mik Foxi #:
для них нужно от 128 гб памяти, на ближайшую перспективу лучше брать с 256. в 64 памяти вмещаются пока только умственно отсталые модели, пригодные только для генерации текста на дорвеи, практического смысла в них нет.

Да и мы побаловаться. ) Может, сиськи порисовать )))

---

С такой ценой вообще по фиг )

Artisan #:

Какие зеркала? Как сделать?

На ком домены. )
У соседа по работе появился m5 max 48. Ну что можно сказать. Сравнивать не буду относительно цены, но ноут крайне мощный. Использует для генерации видео, работе с Да Винча. Доволен, как слон. Всякие киберпанки как мультики на ультре. M3 макс 24, между делом, тоже не плох. По сути даже не знаю, есть ли смысл платить не 1500$, а 4000$, ну, как минимум для рилсов. llm пока не тестили, но - будем. ) 
yodda #:
Зачем вы такие танцы с бубном делаете? Переезжайте на нормальный хостинг, не ноунейм и проблем не будет. У меня проблем нет, размещаюсь на fastvps, vps в России 
Забавно то, что в сравнение с перечисленными выше - фаствпс это и есть ноунейм. )
Пока бесплатно. Гос. услуги напрягают. Столько мороки - это просто кошмар. Де факто реально зеркала проще делать.
Sly32 #:
То есть ты даже не понимаешь, что такое плоские таблицы и чем грозит  их использование?

Ну чем грозит? ) Просвети. Только давай в контексте WP, а без словоблудия.

Sly32 #:
Единственный там трэш, когда за дело беруться те, кто не понимает как работать с Джанго.

Бесспорно. Любая система хороша, если ей руководят адекватные люди. Но тут вопрос именно к самой Джанго, её архитектуре и user friendly. Ты думаешь, почему WP - номер 1? Вот и ответ.

Валентина #:

Ключевики откуда угодно, смотря с каким сайтом работаю – тип/тематика/конкуренция/потенциальный охват семантики и т.д. Букварикс, Вордстат, pr-cy.ru и др. Семантика уже достаточно хорошо проработана на всех сайтах. Но нужно найти «пробелы», дополнить. Здесь на помощь и приходит мой личный плагин, который очищает эту самую семантику от того, что уже есть на сайте (чтобы не нервировать ПС и не повторять статьи под одни и те же запросы). Проще всего конечно просто внедрить родной поиск ВП в плагин, но он тупой, как валенок, поэтому подключается вторым этапом (если мой алгоритм что-то пропустил, мало ли – поиск от движка найдёт). Если запросов набралось много, то делаю готовые тайтлы с помощью ИИ, который и от дублей заодно почистит, и их уже отправляю в плагин... если немного, то вместе со всем мусором пропускаю через свой плагин, и дальше уже решаю, что делать...

Не парься, он думает, что семантика - это те слова, которые на сайте написаны. Во всяком случае его кластеризатор именно так семантику и собирает. С его же слов. 

Вопрос: а почему не пробить сайт просто по СЕРПу? Это же стоит, ммм, очень дёшево. А сейчас и через Яндекс Клоуд можно. Т.е. так ты получишь соответствие, что как бы ок, но не получишь реальную картину ранжирования и понимание, какие документы необходимо переделывать (ну и связки не получишь, только на основе текстовых данных). 

Вообще не вижу смысла сейчас учить какие-то языки программирования. ИИ может накодить проект любой сложности.
Всего: 5283