- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Главная проблема ИП для масс - минимальный взнос.
Нет, не правильно, или не там читали
"Считаю, что гражданин, который работает легально и платит налоги, должен иметь гарантированное право на страховую пенсию. Это соответствует и 39-й статье Конституции, и принципам справедливости. Предлагаю ввести обязательные пенсионные отчисления для самозанятых - 2% от дохода, но не ниже установленного минимума", - сказал Никитин.
И там же далее он говорит про баллы, про 30 лет, а вот как раз, 59тыс. это и есть стоимость одного балла - тот самый минимум.
Да, вот так вот завуалировано, просто повесить такие же взносы как и на ИП. А взносы, это не налоги. Это важно, к доходу, они отношения не имеют.
Там ниже есть расшифровка предложения. И начинается она со слов: ""Предлагаю гибкий и справедливый механизм: освободить от взносов граждан с доходом ниже 24 тысяч рублей в месяц". Про "ниже установленный минимум" не сказано ни слова. Исходя из контекста, довольно мутного - как и большинство депутатских мыслей, минимум для самозанятых ещё только предстоит разработать. Точнее он предлагается как 2% на всё, что свыше 24 тысяч рублей в месяц. Что пугает?
Пугает, если честно, Ваше изложение. Ничего не понятно. Какой порог 2.4 миллиона, откуда и куда Вы кладёте 2%.
Там стоит читать, что на данный момент у СЗ существуют проблемы: декрет, болезни. И что логично субсидировать государством тех, кто зарабатывает меньше 24000, но обязать вносить минимум 2% и до условных 5000 в месяц на социальные выплаты на случай беременности или болезни. Если хотите вносить 20000 (чтобы получить коэффициент 4, там, вроде, 22% максимально на сколько я помню) платите больше, но по желанию. И, вероятно, в таком случае тот же декрет и болезнь выйдет выгоднее.
Предложение со всех сторон логичное, но не решает проблему, которую должны были решить в 2024 году поправками. Корпорации берут по сути на постоянку в режиме СЗ. Да и инструкторы (постоянные) в автошколах работают по такому же принципу.
Плюс - как таковой обнал через СЗ сделают менее выгодным (в том числе когда вебмастера на разные сервисы регистрируют себя, жену и соседского ребёнка).
Предложение здравое, 2% не кусаются, 5000 сбора - тоже, если от него есть реальная польза и кто-то с голоду не умрёт (в долги не влезет). Как по мне, это, наоборот, развитие СЗ, а не его конец. Ну и да, было бы логично иметь возможность направлять 1 коэф в государственный пенсионный фонд, а 3 (если человек доплачивает) по решению самого человека. Т.к. эта пенсия в 13к - такое себе.
Ещё бы автопереход с СЗ на ИП и вообще огонь.
Не надо нам такого! Все должно быть по согласию.
Не надо нам такого! Все должно быть по согласию.
Да по согласию совсем не весело xD
Но я имел ввиду, безбумажный переход через налоговую, где ты жмешь: хочу теперь быть царицою заморскую, ну, то есть ИП на прибыли и бах, сразу ИП с правом нанимать сотрудников и повышенным лимитом.