Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Александр Попов #:

Если дата доставки больше 7-10 дней — сразу понимаю, что Китай.

Но город миллионник, возможно в маленьких городах иначе всё.

Так в этом и прикол. На карточке товара инфо про то, что он из-за рубежа в моб версии сайта - на третьем экране без выделения контента (заголовок - информация о доставке) и очень тоненьким шрифтом под кнопкой добавления в корзину. Не увидел на листинге - привет-пока. ) Это, по сути, чёрный паттерн маркетинга, какими любит пользоваться Яндекс. На человека, который не особо шарит во всех этих интернетиках, да и давно носит очки. 

https://searchengines.guru/ru/forum/1128101

Там же про промт на основе Главреда (убирает 90% любимых оборотов ИИ). 

alaev #:

Лечится, зачем ты споришь?

Либо ПФ, либо <noindex>его ключ</noindex> в контенте той страницы. И все :)

Там не в ПФ дело. Ноуиндекс да, ему поможет. Полностью от этого ключа вылечит. ) Там дело именно в том, что у карточки нет шансов ранжироваться из-за её контента. У конкурентов всё отлично (и по ранжированию и по структуре карточки). 
max256 #:

а это что тогда?


Можно скрин всей страницы? У меня проблема с этим возникла следующая. Звонит мама и говорит, так-то этак, Озон просит паспорт ввести, чтобы заказ подтвердить. Я и подумал - томожня (а заказ - тапочки). Приехал, говорю, проверяй, что не доставка из Китая. Она спрашивает, а где? А я такой смотрю в мобилке и тоже думаю, а где? Говорю, проверяй тогда дату доставки. Смотрю дальше в монитор и опять тот же вопрос, а где? 
okir #:

А кто-нибудь может объяснить, почему все должно быть на одном сайте? Я вижу что люди не рассматривают вариант возродить свои видео сайты, типа как Карамба ТВ была. Может все таки юзеры отучатся от гигантов и начнут на сайты к вебмастерам заходить.

То, что рутуб кал, это возможность вебмастерам поконкурировать с ним. Делать тематические видео-сайты и приглашать к себе бывших ютуберов.

Вероятно, потому что монетизация? Какой смысл давить свои сайты с видео, конкурировать, рассылать тизеры, фото, показываться на остановках, если можно просто получать профит с видеохаб, где уже есть аудитория? )
plab #:

Так вы же пишите, что вы на движке делаете серьезный сайт. Вы не нуб значит. Для нуба движок конечно проще. Но он на нем коммерческие сайты не пилит. Только блоги.

С чего бы вдруг?
Kwik #:

Ну для тебя может и не заменит, не знаю что ты тут экспертного видишь, но я получаю вполне здравые и релевантные ответы на свои вопросы от ИИ, и меня они полностью устраивают. Как я уже и говорил, возможно на какие то узконаправленные вопросы там и нет полноценного ответа, но на большинство общих вопросов они вполне и есть, и намного удобнее и практичнее идти в ИИ, чем лезть на сайты или задавать вопросы на форуме. 

Что тогда изменится? Сайты-помойки-рерайтники и так никому не были нужны, т.к. рерайт рерайта. На VC будут заходить за UGC и узнавать то, о чём и не подозревали, а вопросы по существу будут обсуждать на сёрче. Если ты имеешь ввиду, что ГС будут ненужны, то так и пиши.
Таким образом государство повышает цифровую грамотность. Когда половина безальтернативных источников профессиональной информации работает через пень колоду, приходится шевелиться. )
plab #:
А как представляешь без бэкенд-фреймворка? Шаблонизатор как минимум нужен. Фронт можно хоть на чем.
Самопис - это самопис. Когда ты каждую функцию пишешь сам. Про библиотеки вопрос открытый, но сам формат "логирования, запросов и т.д." - твои САМОПИСНЫЕ скрипты. )
Kwik #:

Так а смысл мне идти на серч и задавать вопросы тут? Ты походу не в курсе как работают современные ИИ, ты буквально спрашиваешь у них, они за тебя везде бегают - ищут инфу, анализируют и выдают тебе ответ, причем бегают по форумам в том числе. вот на скрине мой запрос, по переиндексацию после смены транслиттерации в УРЛ. И кстати удобно это еще и тем, что он бегает по всем форумам вообще, в том числе и  на других языках которые, а выдает все на русском. 


Смысл в том, что здесь есть Владимир SEO, Алаев, Антоний. С, как правило, диаметрально противоположными мнениями, каждое из которых имеет право на жизнь. Далеко за примером ходить не надо, вчерашняя тема про пресс-центр (блог, новости, кейсы). Где я в шутку потроллил первого на тему его безапеляционного мнения на счёт того, как надо. 

Люди заходят за экспертизой, это не изменится. Никакой бот не заменит Линкед, никогда. Потому что это экспертиза в момент с префиксом практикующего специалиста.

И ты сейчас на Сёрче и вряд ли из поиска зашёл. 

Пример из Яндекс.Кью, где в топе был вопрос про аккумулятор и ответ про то, что надо подключать красный к чёрному (условно). ИИ - это алгоритм. Не база знаний как таковая. ИИ может собирать базу и перепроверять её, но думать не может и не сможет. И получить опыт вряд ли сможет (накачать колесо или продвинуть сайт (тут как бы ещё есть варианты, но ограниченные вводными данными). 

Всего: 4450