Админы, вам пора менять профессию. Claude Code настраивает серверы лучше вас

А ты в курсе что Курсор это не модель? Дальше какбы и нет смысла обсасывать эту тему... Но! Правильный промпт модель не будет игнорировать. Другое дело что не хватает контекстного окна. Ты же знаешь что данные вытесняются по мере накопления и чат, даже текущий - забывает начальные инструкции и их нужно каждый раз подпитывать?

openai работает в дичайший минус, чисто сжигая ресурсы железа, себестоимость всего этого огромна. реформы явно будут, которые пользователям не понравятся.

Вообще-то OpenAI создавалась как некоммерческая лаборатория изначально и целью не ставилось зарабатывание а именно исследования на спонсорских деньгах. Именно после изменения вектора рассорились с Илоном Маском. 

на vc писали сколько там лярдов в минус уходит, им надо вводить мощную монетизацию, чтоб хотябы не уходить в ноль.

Так надо было не только прочитать, но и сходить по ссылке, чтобы понять суть.
А не приплетать с чего то про созданную кем-то сеть 🤣 

Особенно тогда, когда человек дает тупое ТЗ для ИИ. А потом почему то возмущается слитыми данными клиентов.

Ну так и что же не сходил, не прочитал? Но я согласен с тем что пример про Молт тут нерелевантен

Зачем ты всё время уводишь тему в какие-то флудерастские дебри? Очевидно, что речь про Gemini 3.1 pro и Опус 4.6 в контексте моделей. Курсор явно отдаёт им системные инструкции, а они - забивают. Ты меньше умничай, взрослый же человек. 

А ты мой ответ дочитал, взрослый человек? там есть обьяснение. Я могу долго говорить на эту тему, потому что проводил сравнение например, курсора и Гитхаб копайлот в VSCode, знаю архитектурные различия обоих систем, плюсы и минусы. Курсором еще надо уметь пользоваться, там как раз правильный промпт важнее, Копайлот уже под капотом имеет хороший промптинг, который можно тюнить.

естественно, только руководитель темы и вторящие ему полагаются на голый LLM.
ну и RAG+MCP здесь не спасут ситуацию пока обучение LLM не опустится до анализа исходников и полного игнорирования всего кроме них, ибо:

чем дообучать будем? 
я ведь не спроста вкинул хоть и элементраные запросы, но те, которые
1) не окучены в man'е

2) код которых в массе содержит данную ошибку в 90%+ случаев.

по итогу мы всегда будем обучать систему ошибочными решениями и, соответствено, получать то, что имеем

Ага, в гараже =))