Я о таких экспериментах не слышал.
Сделаете - опубликуйтесь, очень любопытно посмотреть результаты.
Да, и обязательно сделайте отслеживание числа переходов по своим ссылкам. Не полагайтесь только на предположение, что раз ссылка стоит в видном месте, то по ней будут часто ходить, а если вроде не в видном - то часто не будут. Может быть очень по разному, а нужны только объективные данные.
В принципе, поскольку все сайты под вашим контролем, то даже никакого event tracking не надо, достаточно посмотреть статистику входящего трафика для каждого.
Да так же. Сначала определяете цели, потом накапливаете статистику, затем смотрите список ключевых слов, по которым пришли и там - соответствующее им достижение целей.
Brain Workshop - простое (хотя немного занудное) игровое упражнение для развития кратковременной памяти и интеллекта с вроде бы как доказанной эффективностью.
Lumosity - стартап, предлагающий систему мозгоупражнений, в том числе про который писал Норман Дойдж в Пластичности Мозга
Хороший сайт. Заказывал ссылку в тематической статье, всё сделано ок, всё в индексе. Спасибо!
Единственный момент, который хорошо бы улучшить - сообщать конкретные стоимости опций (как заказ ссылки в тематической статье) наперёд, а не постфактум.
Ну, у меня хотя естественные науки были любимыми предметами, я тоже много меньше (мягко говоря) понял вторую часть. Но самое главное, что я понял, что:
(а) практически все их гипотезы относительно жизнеспособности финслеровой геометрии в описании мира проверяемы, причём некоторые (как про особенности реликтового излучения в точках, разнесённых на полпериода обращения Земли) проверяемы уже сегодня. Дело за малым - просто измерить. Что-то уже сегодня, что-то - по мере развития технологий и создания более чувствительных инструментов.
(б) если окажется, что их предположения верны, то это будет бомба посильнее открытий Ньютона, Максвелла, Эйнштейна и Планка вместе взятых, которая просто перевернёт наши представления о мире и Вселенной (это мой вывод, в фильме об этом тактично не говорилось, ибо это делить шкуру неубитого медведя).
Если экспериментально окажется, что они ошиблись, - ну чтож, это уже бывало неоднократно в истории :) Как и в бизнесе - это тоже необходимо и двигает вперёд.
Вот что ещё было бы интересно узнать, это мнения скептиков на счёт темы фильма - чем конкретно они аргументируют? Про косность и нежелание меняться уже было сказано, это понятно и баянно, но должны же быть светлые головы, терпимые к видимой ереси, и среди таких (они всегда есть)?
И почему те измерения, которые можно провести уже сегодня ещё не проводятся? Понятно, что все измерения на уникальных и дорогих приборах уже расписаны на года вперёд, но какие аргументы приводятся против того, чтобы "подвинуть" какие-то запланированные измерения и сделать проверку финслеровых гипотез?
Посмотрел...
Нуууу..... Ваще!
Если их догадки экспериментально подтвердятся (а это дело ближайших максимум 10-20 лет, если только в очередную говновойнушку не вляпаемся), то чуваки проложили себе путь в вечность - как физики-математики с финслеровой геометрией, так и, скорее всего, Скляров, носящийся со следами "древней высокоразвитой цивилизации" (с).
Ну чо, желаю им успеха, если выгорит - будет тогда очень круто и нескучно :)
Посмотреть надоть сначала, а для этого - время :)
А поконкретнее на эту тему можете что-нибудь привести? :)
Ну, про не уступающий интеллект - это вопрос ещё открытый, по моему.
А что же до создания цивилизации - считается, что на это нужно очень много времени для накопления достаточного количества знаний в случае естественного развития. Сапиенсы их быстрее выпилили... Ну, это к тому, что "иметь шанс" не значит "реализовать возможность". Пока вроде бы у нас нет никаких причин думать, что они эту возможность хоть как-то реализовали.
А вот за этот фильм про Черное Море - спасибо) Гораздо более сбалансированный и адекватный :) Меньше бла-бла-бла непонятных личностей (а те, что есть - понятны и не вызывают вопросов) и много больше конкретных доказательств по делу :)---------- Добавлено 03.06.2012 в 17:01 ----------
Насколько я знаю, никаких свидетельств, указывающих прямо или косвенно на минимально достаточную для этого дела развитость неандертальцев не известно. Если я не путаю, нет даже следов хоть какой-то особенной развитости ;)
"Ты, Зин, не трогай шурина..." (с)
))))))))))))))))
сори, напомнило))---------- Добавлено 03.06.2012 в 15:15 ----------
Адъ! :)
Нет, я столько не выпью, чтобы настолько расширить свой кругозор :)
Сеть из десятков подземных бункеров фашистов, соединённых подземной ж/д; подводная лодка, уходящая по затопленным тоннелям берлинского метро в Балтийское море; антигравитационные двигатели фашистов и прототипы летающих блюдцев т.д. и т.п.... Авторитеты вроде Жюля Верна и Блаватской...
Ох мейн годт! Это ж просто симфония победы безудержной фантазии над здравым смыслом!
Нет уж :)
Нам, пожалуйста, скучные научные статейки с нормальным документальными свидетельствами, доказательствами, обоснованиями и длинным списком пруфов на использованные стейты :) Или уж хотя бы минимально внятные картинки, не вписывающиеся в известные данные, как иногда есть у того же Склярова.
