Arech

Рейтинг
49
Регистрация
08.05.2008
FlyAway:
К сожалению, это как раз так. Если поставить нормальный 301 редирект на новый домен, прописать в роботсе Host, то всё очень быстро проиндексируется. Особенно при условии того, если на старый домен ведет много ссылок. Ничего не будет частично, если делать 301 редирект со всех страниц, не надо ничего выдумывать. Переклейку зеркал без 301 вы будете ждать месяцами.

Что значит "нормальный 301 редирект"? Какой нормальный, а какой ненормальный?

Крайний раз повторю для тех, кому это интересно: в моём опыте марта с.г. постраничный 301 редирект с директивой Host из-за тормозов яндекса с переиндексацией (но не склейкой, как ни странно) привёл к временной потере страниц и существенной просадке трафика.

n1g3r:

Только попач там я так присматриваюсь, вроде-бы разработан уже 🍾

Нее, многа.

"Рождает мысли об асфиксии" (с).

romancher:
Здесь предыдущее событие ни как не влияет на последующие, так что 1/10.

Плюсую. Вытаскивание каждого нового шарика не зависит от истории вытаскивания, поэтому можно считать так же, как будто и не вытаскивали до этого вовсе.

FlyAway:
ldvewka, чо-т как-то по-левому делаете, делаем 301 редирект и всё. Не надо ничего запрещать в роботсе.

К сожалению, с Яндексом это не так. Он может очень долго индексировать новый домен. В результате чего старый домен со временем выпадет из выдачи полностью, а вот новый будет в индексе лишь частично, отчего просядут запросы и т.д. Я это проходил не далее, как в этом марте. Так что лучше бы действительно сначала переклеить домены и дождавшись полной индексации нового домена только потом ставить 301-й.

2ТС - да, добавьте в вебмастер, в чём проблема то? Всё равно же надо будет с ним там работать.

Баян - не баян, но очень прикольный :)

error2k:
Всегда удивляло, зачем для Яндекса дублируют все поля?
Я всегда делал общий список, внизу сайтмап и хост.

Потому что инструкция Host не стандартна и чем беспокоиться о том, что чей-нить кривой парсер роботсов из-за неё проигнорирует все остальные инструкции, некоторые считают проще сделать дубль специально для Яши и не париться. Чтобы было "аккуратненько".

Впрочем, я лично тоже не морочусь и пишу всё одним блоком.

Поработаю оракулом и даже скажу, какая будет официальная версия:

"Объяснить описанную Вами ситуацию мы, к сожалению, не можем, как и не можем сказать, кто и с какой целью посещает Ваш сайт."

"Конкуретны не могут повлиять на ранжирование Вашего сайта, не переживайте. Падение позиций по запросам скорее всего связно с очередным обновлением поисковых алгоритмов. С Вашим сайтом все в порядке."

(вся орфография и пунктуация оригинального прозрения сохранены)

А потом может случиться чудо и позиции вернутся.

юни:
Странно. Видимо, пересечение с другим препаратом.

Аминоуксусная кислота сама по себе является неотъемлемой частью метаболизма, и аллергия на неё равносильна аллергии на какие-нибудь углеводы или соль. В общем, непонятно.

Вот насчёт других препаратов не помню, уже давно это было...

Вообще, у него в аннотации написана возможность аллергических реакций, так что может это как раз оно?

---------- Добавлено 19.06.2012 в 23:13 ----------

Alexey D.K.:
Вывод неверен. Вам же придется потом руки лечить.

Это ж шютка юмора была.

/Ваш К.О./

юни:
Arech, аллергия на глицин? Может, в рационе что поменяли?

Ничего не менял, всё как обычно было за исключением добавлением глицинчика. Я сам в офигее, т.к. его вроде даже беременным иногда могут прописывать. Аллергия была лютейшая: волдыри на лице и под волосами и чуть почесал - сразу в кровь... На переносице до сих пор шрам от них остался.

Сделал вывод, что неча мне хернёй таблеточной маяться, когда своей дури в организме полно, надо только задействовать :)

Alexey D.K.:
Глицин, принимать... записал. Теперь бы не забыть где записал.

Глицин может быть страшным ахтунгом. У меня ни на одно лекарство никогда не было аллергии (на некоторые пищевые продукты есть, но всё ограничивается неприятными ощущениями). А после якобы безобидного глицинчика такое было, что ну его на...

Всего: 249