Друзья, кто-нибудь шарит в мат.вероятности? Помогите пожалуйста!

Не тупите. 10 процентов по всем номерам.

windmill, гляньте формулу Бернулли, вроде она отвечает за подсчет вероятностей таких событий.

Здесь предыдущее событие ни как не влияет на последующие, так что 1/10.

😮😮😮

зы

дай мне 100 баксов :)

Не дам, я жадный.:)

Плюсую. Вытаскивание каждого нового шарика не зависит от истории вытаскивания, поэтому можно считать так же, как будто и не вытаскивали до этого вовсе.

Вероятность такая - шарик №5 отличается от всех остальных по размерам или еще каким параметрам (может он теплый или мягкий), а вот шарик №4 может быть любым, как и остальные 8

Может там №5 размером с мяч футбольный, №4 - мячик для тенниса, а все остальные - шарики от подшипников)))))))))))))))🤪

Надо тему развивать!!!)))🤪

Сколько тебе заплатили за эту ложь? Опомнись, подумай о своей вечной душе ☝

то что не зависит последующее от предыдущего испытания если копать глубоко

на филосовском уровне противоречит определению абстрактного понятия вероятность отражающего в некоторой степени реальность.

вероятность - усреднения на бесконечном кол-ве испытаний, но очевидно

что бесконечно мы ждать не можем.

Если же взять конечное кол-во испытаний и заранее задать вероятность

исходя не из усреднения на бесконечности, а из априорных предположений

типа 1/10 то даже при независимых испытаниях влияние их друг на друга

появится - это следствие жесткого задания 1/10 (или 50% для орел решка)

Рулетка или кубик у которого 100 раз подряд выпадет скажем 3 будет уничтожен

и никто не будет дожидаться когда лет через 1000 непрерывных испытаний

наконец вероятность усредниться. Ну это достаточно сложная идея и не всякий это поймет сорри.

Проблема в бесконечности к которой в формуле вероятности стремится N число

испытаний и скорости сходимости P(Limit N->oo) при этом скорость или качество

этой сходимости нигде никак не задается. На практике в реальной жизни например

в казино принято использовать только те девайсы которые обеспечивают

быструю сходимость буквально за 1000 испытаний. Однако при этом появляется

зависимость как бы независимых испытаний. Потому в казино есть лимит максимальной

ставки и выигрышная в данном случае стратегия удваивания ставки при проигрыше

и ставки на тоже самое (проигравшее на предыдущем шаге число) из-за

верхнего лимита невозможно применять.

Шарики волна или частица? :D