ИМХО (из собственной практики) Общее количество контента на сайте никак не влияет на рэнкинг конректной заспамленой страницы. может и никаких штрафных санкций не словите. Но с высокой степенью вероятности такие страницы могут попасть в саплиментал.
все на много проще. элементарные словари...
Все сугубо ИМХО:
PR мало на что влияет, но в определенной степени может использоваться как компилятивный индикатор действительно важных параметров (которые на самом то деле и оказывают основное влияние).
Единственный объективный показатель (ИМХО) это позиции сайта по конкретным словам в целевом регионе. Все чаще при обмене встречается не "предлагаю сайт PR 4" а "сайт 3-я позиция по слову...".
ИМХО перебор. Слишком мало контента, слишком много ключевиков
Если все будет органично, и естественно то проблемм не будет. Многих уже коробит от фразы "делайте как лучше для пользователя", но лучшего способа объяснить я не знаю.
аналитик наверное отдыхает...
Google Analytics даст тебе исчерпывающую информацию по яхе, MSN, и даже яндекс по умолчанию появился, а если надо, то в хелпе там написанно как прикрутить любой происковик.
Статисткику жди на следующий день.
А нафига? Лучше бэки подсчитывайте с точностью до тысячи.
ИМХО Google Analytics - the best. Узнаешь не только расклад по переходам, но и еще кучу всякой полезной информации... Кейворды, геотаргетинг и пр. Согласитесь - приятно знать, с какого поисковика по какому слову и из какой страны к тебе народ ходит.
Около года... Серьезных усилий не прилагалось...
