TrustRank наступает!

А про слово релевантность вы не слышали?

Релевантность? в чём она выражается ? PR имеет отношение к релевантности ? а KD ?

помоему все такие механизмы (и TR в том числе) и образуют понятие релевантности.

в конце концов поисковик выдаёт наиболее релевантные результаты :)

Loofort, почитайте о ссылочном ранжировании. А также смиритесь с тем, что PageRank - величина нелинейная, и подлинный PageRank вы не знаете.

Старайтесь не нахвататься терминов, а искать знания.

Согласен с Каширин :-)

PR настоящий вы никогда не узнаете.. по тулбарному смотреть - по меньшей мере ненадежно. То, что, как вы говорите, выскакивают в серчах сайты с низким PR - ничего удивительного - они скорее всего на старых доменах, скорее всего с большим кол.-вом бэклинков... Более seach-engine-friendly в конце-концов. :-)

Из ваших высказываний можно сделать вывод что PR определяет всё, просто нам его не показывают (показывают не правельный).

Я согласен с тем, что ПР не линейная величина (предположим логорифмическая) и нам этот логорифм показывают правельно раз в три месяца. И PR это мера количества линков идущих на вашу страницу через весь интеренет.

Вывод : если сразу после апдейта страница с ПР=2 выше чем с ПР=4, то либо в тулбар записывают не правельный логорифм, либо это не логорифм вовсе, а например синусоида. Либо нам показывают количество линков (PR) а учитывают качество, так это ж уже и не PR вовсе...

Г-н. Каширин, купите ссылку с сайта с посещаемостью 2000 уников в день и с ПР2, пожалуйста? Недорого, баксов за 300 отдам в месяц. ПР вам неважен, а ссылка с подобного сайта но с ПР7 Вам обойдётся горраздо дороже. А?

Не нужно передёргивать. ПР безусловно сам по себе ничего не значит. Но Google не настолько щедр на информацию, чтобы им пренебрегать.

Loofort - а по поводу ДМОЗа - не совсем понятно, для чего Вы собираетесь там связи искать? Попадают туда не по связям, насколько я знаю. А если Вы имеете ввиду, что нужно искать ссылки с сайтов, которые есть в ДМОЗе, идея не новая, и боюсь, в ближайшие год-два себя изживёт. Хотя можете ещё успеть.

Нахаляву, договорившись с вебмастером Вы скорее всего получите ссылку со страницы с сотней таких же "связистов". Ничего общего к хорошей, релевантной и натуральной ссылке это отношения иметь не будет. Впрочем, как и прочии махинации типа морда на морду и всякие треугольники.

Как было сказано Matt Cutts, все purchased links (а обмен это тот же purchase по большому счёту) ОБЯЗАНЫ иметь nofollow тэг, иначе чревато боком вебмастеру, который такие ссылки у себя ставит.

Пока это только угрозы, но в будущее смотреть тоже нужно.

и что ты этим хотел сказать ?

гм... да побольшому счету эти угрозы вопрлотятся в жизнь только при двух условиях:

- когда поисковик найдет для себя более важный, "ненакручивыаемый" и естессственный метод ранжирования сайтов, нежели ссылочное

- когда поисковик научится определять автоматом с хотя бы 80% вероятностью "продажность", обменность и проч. нехорошесть ссылки...

по поводу траст-ранка - ну практически все опытные мастера для себя им уже пользуются при покупке ссылок... ;-) но ранжирование на его основании, ИМХО - еще сыроватая тема и об этом говорить рано

Все сугубо ИМХО:

PR мало на что влияет, но в определенной степени может использоваться как компилятивный индикатор действительно важных параметров (которые на самом то деле и оказывают основное влияние).

Единственный объективный показатель (ИМХО) это позиции сайта по конкретным словам в целевом регионе. Все чаще при обмене встречается не "предлагаю сайт PR 4" а "сайт 3-я позиция по слову...".

Да уж, с логикой дело труба.

И все же почитайте, что такое ссылочное ранжирование, не пожалеете :).