Yuri_K

Рейтинг
138
Регистрация
14.03.2005
andrew13_k:
Это 2 большие разницы !
Смотреть географию сайта(просто лишнее поле в базе) и учитывать ее в алгоритме(пересчитывать ранкинг в зависимости от ссылок по географии).

ИМХО учитывается и язык сайта и география хостинга, и язык бэков, и язык с географией сайтов на которых стоят бэки. По крайней мере на такие мысли наводит патент гугла. А с вычислительными мощностями у них полный порядок.

neznaika:
Пару? Да за время разговоров надо было уже с десяток получить если коммерческая тематика.

Вот именно... И вообще. Странные вопросы - типа работать или не работать?... Если не нужен результат - то можно и не работать.

v367:
Yuri_K, здесь влияние оказывает не география, а язык ссылающихся сайтов.

Тогда почему у топик стартера проблемма?

Никто real time не общесчал

География беков влияет на географию выдачи. Меняйтес с сайтами, нужной географии

У меня статистика приходит с задержкой на пол дня а то и больше.

Последние данные за 1 февраля - 19:30

Имхо нечего переживать - раньше статискика приходила с задержкой день и более. Никуда она не денется

Сделайте как лучше для юзера. Google это оценит.

Посчитай плотность ключевиков.

Проанализируй анкоры бэков.

Radli:
"разве присваивает какую то тематику google сайтам"?

да

Radli:

А то что продвижение идет по кл. фразам ни кто и не спорит, но они не всегда могут принадлежать одной тематике для 1-го сайта :)

Тогда это называет не продвижение а Google bombing. В высококонкурнетных, коммерческих запросах может и не сработать.

Radli:
По вашему каждый сайт в гугле имеет свою тематику?

Вряд-ли удасться продвинуть сайт, у которого нет ярко выраженной тематики.

В любом случае продвижение идет по ключевикам, а ключевики можно отнести к той или иной теме. Если тема ключевика, сайта, беков, и 3-их сайтов на которых стоят беки бизка (или совпадает) то можно говорить, что идет нормальная раскрутка.

В противном случае продвижение в Google не имеет смысл.

Всего: 262