Если надо сравнить 2-а приблизительно равных сайта (по тематике) то алекса вполне подходит.
Если количество "приондексированных" ссылок вы узнавали по команде link: - тогда вы заблуждаетесь.
По команде link: гугл выводит не то что он подсчитал (учел), а то что счел нужным показать.
G учитывает (видит) все. Просто не все ссылки показывает.
Платный Adwords..
И главное - Зачем?
Все все знают...
Надеюсь вас в универе не Google PR учили.
Все ваши "расчеты" основанны на предположении, что вы знаете формулу(ы), по которым рассчитывается PR. Однако, ИМХО (но надеюсь многие со смной согласятся) методика распределеиня PR и факторы которые на него влияют - постоянно меняются. Я бы сказал, что известны общие принципы и закономерности (как например - приславутая таблица, на которую тут по 20 раз в день ссылаются).
Задуманный вами проект требует немалых капиталовложений, и главное времени. Т.к. желанную вами 10-ку вы не получите в первый пересчет (хорошо еще, если пересчет будет проходить регулярно). Если у вас есть достаточно ресурсов (время/деньги), чтобы потратить их на проверку Ваших гипотез - то для начала задумайтесь о целях.
Для чего вам это надо? Чтобы продавать ссылки? Уже сейчас при покупки ссылок исследуются многие факторы помимо PR - тема, возраст, бэки, гегион... К тому моменту, как вы в теории получите 10-ку может оказаться, что тот PR который вы получили - уже никому не нужен.
Другими словами вашу задачу можно переформулировать так:
Возможно, если сделать так... - мы получим PR 10-ку, которая потом возможно, позволит мне зарабатывать.
ИМХО - цель у вас не правильная. За PR гонитесь, а зря. Сосредоточтесь на действительно весомых целях. Посещаемость, рэнкинг...
ИМХО борьба со сквозными ссылками началась намного раньше чем с покупными.
