G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008
Дрозофила:
Продуктивнее было бы помочь автору опуса

На момент написания опуса результаты по ~~ могли быть совсем не такие, как на момент создания данного топика ;)

Привет, коллеги.

Я сейчас вылетаю в БКК, буду там 2 дня, потом дней 5 на Самуи, потом 1 день на Пхукете. Есть огромное желание пообщаться с аборигенами. Если у кого из местных имеется аналогичное желание - скиньте свои координаты в ЛС, плиз.

Web_issite, да скорее всего это мышь, просто акустика там такая, что она кажется массивнее.

motoman:
А покажите мне блок на нормальном сайте с нормальными и эффективными анкорами :)

Речь шла не про анкоры, а про недокоцаное околоссылочное. :)

Эффективных анкоров показать не могу, нет у меня нормальной методики. И при моих текущих методах продвижения городить такую методику не реально, слишком накладно будет. :(

Непот проиндексированных Яндексом анкоров показать смогу, когда буду чистить базы, это не вопрос. ;)

Postum:
Тут ведь не об опечатке в анкорах речь? Опечатку исправить не сложно и есть обоюдное стремление. А вот с неоконченными предложениями иначе. Они там неслучайно появились, это типа know-how от Евдокимова сотоварищи. Помню, что на семинаре этот пункт обсуждался заметно дольше других. Но присутствующие не спешили выразить несогласие, явно брали паузу на "подумать".

Напомню, ноги у этих предложений растут из формата типичного рекламного блока. Зачастую он сжат, никакие значимые разделители между ссылками не ставятся. Поэтому поисковик видел фразу "Золотые унитазы недвижимость в Испании б/у мониторы упячка попячса" - и каждое словосочетание ведёт на разные сайты. Очень сомнительно и странно. Я бы на месте поисковика такую плотную какашку пессимизировал. Некоторые оптимизаторы для защиты от плотных какашек разжижают точками по краям (или точка в начале, восклицательный в конце). А Евдокимов предложил формировать анкоры в стиле Директа (и оттуда собственно "черпать" вдохновение).

Сейчас я вижу, что многие гуру склонны считать идею неудачной. А кое-кто уже активно кормит ГБЛ. А всего-то делов - обсудить. Задумка была с благими намерениями, лучше доточить её, нежели отказаться. Всяко лучше, чем какашки!

Речь конечно же не об опечатках. Откуда ноги растут совершенно понятно, но это не повод для добавления бреда в рекламные блоки. Вы поставьте несколько текстов Сеопульта с неоконченными предложениями подряд - можно такой блок размещать на нормальном сайте? Нет. ;)

Ваш пример кучи анкоров без разделителей - не повод, чтобы не заканчивать предложения осмысленной точкой. Ведь это не сложно...

Postum:
Например, вы критически оценили наш алгоритм формирования анкоров, но не указали ошибку или способ исправления. Если я исправлю инструмент (а ведь этот алгоритм поменять - мизер по сравнению с разработкой всей Системы), то вам же удобнее будет работать.

Не делайте незаконченных предложений по краям, я вроде писал уже. Это ведь не сложно.

Есть непонятка с одним из запросов - он вышел на 1-е место за один апдейт, но закупленное до сих пор не проиндексировано и лишнее не снято. А ведь декларировался именно такой алгоритм, позволяющий существенно экономить средства.

Sim:
Стоимость бюджета, который платит клиент? или стоимость ссылок? Или это одно и тоже, а ты - заказчик и исполнитель в одном лице?

Я примерно определил стоимость, которую платит клиент. В проектах, где я заказчик и исполнитель в одной морде лица, я накидывал 30% к себестоимости, это наверное ниже нормы, но там суммы просто нормальные получились бы в абсолютном выражении, если бы был сторонний продвигун.

Sim:
Это стоимость ссылок? или цена для клиента? или что?

Это тупо стоимость бюджета, деленная на кол-во пришедших с серпа. Стоимостью контента, дизайна и прочего пренебрегаем, иначе влом считать. :)

dimiks:
в развлекательной тематике 10 коп за человека:(
надо чтото делать...

У меня у товарища около 1 коп в развлекалове, на фильмах.

NerZool:
По каким критериям было оценено, что не справился? Вы в работе слоган проверяли?
По моему мнению, Кот лучший копирайтер Рунета, если речь идет о web. Лучший из всех, чьи работы мне доводилось видеть.

NerZool, да не я оценивал, занимался пЕар-отдел. Стороны в итоге пришли к соглашению и видимо был манибэк. Я ничего не имею против Кота, не знаком с его работами, указал для статистики. Возможно задача была не такая простая, потому и не вышло.

Всего: 1960