Да, забавно, у большинства НПС в тексте документа есть все слова запроса, "москва" стоит отдельно и не находится. Новый алгоритм.
Dram, по "info:url" посмотрите, с чем склеена. :)
Реальный PR в таком случае не известен.
Прояззлил одного конкурента, который вылез в ТОП-1 ЯК в достаточно дорогой тематике с тИЦем больше 3000. В яззлиной части анкор-файла нашлось более 600 морд с микро-параметрами, типа пр=0 тИЦ=0 в основном. Яззл оценил эти микро-морды в 940 у.е., но скорее всего там не больше 500 у.е., просто скупались морды по мин. ценам линейкой фильтров. Вот вам один метод.
Текущий №2 в той же категории ЯК нагоняет тИЦ по другому. Имея на кармане кучу старых, достаточно прокачанных доменов, он их подклеивает к основному. Что дает в некоторые апы тИЦ до 9000, правда сейчас чуть больше 2000 всего. Реальный тИЦ без подклейки - около 500.
ЗЫ. Оба пациента по главным тематическим запросам - на 4-й странице Яндекса. Приколисты конкретные. :D
ЗЫЫ. У оптимизатора нано-мордами тематикой и не пахнет.
Львович, так 2 кило на неделю - это ж его каждый день жрать придется... Не надоедает вечная миска в холодильнике?
Реально крутых публичных трейдеров с многолетними честными положительными стейтментами в интернете нет. :)
А стоимость машины/квартиры - это тупо объем? 😕:D
Странно, а я-то думал, что нормально они у нас развиваются... :)
G00DMAN добавил 14.12.2008 в 01:18
Если умение и желание есть - инвестируйте в свои проекты. Хрен с ними, с рисками, все равно надежнее. Опять же - умение должно риски немного уменьшить.
ruben911, если у вас возникают вопросы типа "стоит ли вкладывать", а фирма - 100%-й лохотрон, то мой вам совет - не вкладывайте никуда, держите деньги в тумбочке или тратьте, если нет времени/желания/умения инвестировать в собственные бизнесы. :)
По сниппетам.
Ввиду того, что в сниппетах появились дескрипшины, скорее всего имеем новый релиз алгоритма аннотирования. Как учитывается дескрипшин в ранжировании по запросу пока не совсем ясно, не хватает данных. Сам алгоритм аннотирования тоже изменился, вроде понятна тенденция, например похоже, что теперь будет меньше футеров с копирайтом. :)
Я вообще не уверен, что прюнинг дает неточность. Если она где-то и есть, то я навскидку не могу даже прикинуть, как формализовать эту неточность, не говоря уже о свойствах ее распределения. ;)
Про несколько порядков не понял.
G00DMAN добавил 10.12.2008 в 17:37
Ну да логично с т.з. современного программинга, такими мелочами пренебрегаем. Я просто тоже когда-то был программером, лет 20 назад, в основном на асме или в кодах все писалось, поэтому такие растраты до сих пор реально коробят... :)
Если посчитать кол-во запросов к Яндексу в секунду и кол-во экономии на логарифмах, возможно, что абсолютные цифры большие получатся. Хотя конечно не факт, что это критично для мощностей или для умов разработчиков.
Не понял, как это улучшит качество поиска. 😕
Прюнинг тут ни при чем, да и не дает он особой неточности, релевантность выдачи все время повышается. IDF считается по массиву документов, который принято называть коллекцией. Есть мнение, что в такую коллекцию входит не весь индекс Яндекса.
Считать огромное число раз логарифм в реале нет смысла, как мне кажется.
Мой научно-исследовательский коллектив сейчас экспериментирует с аннотированием, пытается раскусить алгоритмы получения сниппетов в выдаче. Благо есть косячная статья с последнего ромипа, еще кое-какая инфа и база Михаила. Аннотирование использует логарифм, потому я и считаю, что ранжирование использует его же.
