В базе АПа нет, поэтому сервис Иванова и молчит. Дауна в базе тоже похоже нет, так что реально Магадан-2.0.
С домагаданской выдача ни по одному ВК запросу не совпадает, слишком большие различия, т.е. не откат.
Пляжный - Капри или Сардиния на крайняк, если нужно больше гламура - Лазурный берег. Бюджета должно хватить на эти варианты, если без изысков. :)
sveigoduet, я бы на Вашем месте фильтранул немного каталог обраток и заказал где-нибудь нормальный СЕО-аудит сайта. Наверняка не дорого выйдет.
datot, секрет в бэках - анкор-файл, доноры, возможно возраст ссылок, возможно и некоторая тематичность. Все это либо грамотно выбрано, либо просто удачно. Но 2-3К у.е. за "медицинские справки" - ни разу не мало, отличная рентабельность для оптимизатора. :)
Почему одна, три вроде точно есть - http://yandex.ru/yandsearch?text=%EC%E5%E4%E8%F6%E8%ED%F1%EA%E8%E5%20%F1%EF%F0%E0%E2%EA%E8&pag=u&surl=medspravka.org
Ух ты, а это что за кнопка? Какой у Вас бюджет, что доступна такая фича? Это уже супер-VIP похоже, на 10К вмз такой не дают, а хоца... :D
При покупке нескольких сквозняков на 100-500К страниц каждый за один ап иногда приклеивается поболе, чем 20К. Пессимизации нет, но возможно, что ПС сквозняки по другому учитывают, все же с одного домена урлы.
Как первый заказчик в этом топике, бронирую юзабилити-аудит по плану «Базовый» со скидкой 30%. ТЗ пришлю в течении дня.
Amigo, хз, как там с этой WIPO, теоретически возможно, что по этому поводу у РФ подписаны какие-то международные соглашения, но это мало похоже на правду, т.к. в таком случае никто бы не заморачивался с регистрацией ТМ в куче не дешевых стран а регился бы один раз в этой WIPO и все. Напишите истцу, что Вы законопослушный чел, но у Вас вызывают сомнения его требования. Пусть сделает подборку из законодательства РФ. :)
Если у истца есть реальные права - то остается только предложить покупку за 50-70% от судебных издержек, если прав нет, то и говорить с ними не о чем.
Если СЕО-контора использует что-то типа саповского WL, то наверняка можно нахаляву поиметь кучку эффективных доноров. Только сомнительно, что кто-то такую технологию юзает, скорее получится "типа WL" для ленивого оптимизатора не пересечением, а объединением списков. По принципу "что не в GBL у крупняка - то в WL у ленивого". :)
А сетки да, многие запалить можно влет, даже по этому списку сайтов.
В целом сервис будет не плохим, когда появится экспорт. Если бэки будут апгрейдиться каждый АП, а у конкурентов меньше 1000 сайтов в донорах, то фича "на скока приросли бэки" выглядит достаточно перспективной. :)
То, что выдергивается больше 1000 сайтов из списка - пока не убедительно, похоже, что просто разные урлы одного донора засчитываются отдельно.
Притаранит мешок бодрых фоток? :)
