Artisan

Artisan
Рейтинг
379
Регистрация
04.03.2005
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы.
Angelika:
Отвечаю еще раз - мнгновенно.

Самое смешное что в случае деления ядра урана совсем не мгновенно а как раз достаточно медленно потому что ядро долго колышется пока надумает развалиться, а потом еще осколки отталкиваются и разлетаются, а потом разлетающиеся осколки еще приходят в себя после нервного потрясения, и все это сопровождается выделением энергии, туннельным пролезанием сквозь потенциальные барьеры, и другими приключениями, ...

Angelika:
Как сейчас напишет девушка - Artisan отправляется вслед за topol.
При делении ядер урана кроме бария и криптона появляются три нейтрона. Расскажите нам про электростатическое отталкивание :)

Похоже что девушка которая даже знает что соотношение неопределенностей названо именем Гейзенберга но не знает что квантовое состояние точно определяется только в момент измерения сейчас все таки пойдет туда же куда пошел topol то есть на другую сторону волейбольной сетки.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/fission/index.html

http://nuclphys.sinp.msu.ru/fission/fis01.htm

Объясняю просто и очень просто, определяет распад ядра именно отталкивание одноименных электрических зарядов но по дороге получается еще много интересного типа например неустойчивости капли ядерной жидкости при изменении ее формы, получаются не обязательно барий и криптон и не обязательно именно три нейтрона, если после распада получается два крупных осколка то они обычно возбуждены и не очень устойчивы и поэтому разваливаются уже за счет колебаний ядерной жидкости так что получаются в том числе и быстрые нейтроны, если наводить квантовую строгость то можно говорить об энергетических уровнях возбужденного ядра и другие умные слова но общая картина от этого мало меняется.

6666:
То есть собственно изчезновения массы в ядерной реакции не присутствует? А как же е=мс2?

Весь фокус в том что при делении урана масса ядра больше чем масса его осколков что подтверждено измерениями и эта разница как раз и называется дефектом массы причем она в полном согласии с формулой точно равна выделившейся кинетической энергии, ...

6666:
меня дурят, пользуясь моим незнанием терминологии.

Я стараюсь как можно проще на уровне школы, ...

6666:
откуда берется энергия, разгоняющая осколки?

Это потенциальная энергия электростатического отталкивания одноименных электрических зарядов протонов, а удерживало их от разлетания сильное взаимодействие которым притягиваются протоны и нейтроны в ядре, ...

6666:
достаточно малый, но вполне определенный отрезок времени?

Да и к тому же достаточно легко считаемый с хорошей точностью, ...

topol:
Artisan, не сдержался. Какое, нафиг, эл.стат. отталкивание при ядерной реакции? Верните девушку на форум и не обижайте.

Как писала девушка topol отправляется на другую сторону волейбольной сетки, протоны ядра заряжены одноименным электрическим зарядом и поэтому отталкиваются, разлететься им мешает только сильное взаимодействие которое притягивает протоны и нейтроны ядра между собой, если электростатическое отталкивание пересиливает притяжение сильного взаимодействия что бывает в тяжелых ядрах то получается деление ядра а после разлета осколков на расстояние порядка нескольких диаметров ядра остается практически только электростатическое отталкивание которое и разгоняет осколки, ...

Avega:
уравнения Максвелла кому нибудь о чем нибудь говорят?

А зачем? Вполне достаточно электростатики, ...

6666:
С какой скоростью один из видов энергии, то есть масса, переходит в другой вид энергии, скажем в тепловую. А рассказ про осколки - это не очень связная попытка описать скорость протекания ядерной реакции.

Тепло это как раз и есть кинетическая энергия осколков, ...

6666:
При ядерном взрыве теряется малая часть массы урана, которая переходит непосредственно в энергию. Какова скорость перехода из массы в энергию?

Вопрос сам по себе не совсем точен потому что масса и энергия это одно и то же, но если вопрос про кинетическую энергию то надо учесть квадратичное убывание электростатического отталкивания осколков, то есть если считать прямо без фокусов то пишем формулу для силы электростатического отталкивания, из нее получаем ускорение, решая обыкновенное дифференциальное уравнение получаем скорость в любой момент времени, кинетическая энергия пропорциональна ее квадрату, первая производная от кинетической энергии по времени даст скорость ее изменения то есть искомое, возможно этот расчет можно упростить но думать нет времени, ...

6666:
предположить существование частиц без параметров

Предположить можно но остается вопрос как их найти, ....

Всего: 5985