Artisan

Artisan
Рейтинг
379
Регистрация
04.03.2005
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы.
Angelika:
Нет, прав Бор. А пассаж про "до" измерения и "после" - набор слов.
Artisan, Вы конечно союзник в этом споре, но ...
иногда лучше жевать.

Не Бор а Борн, но только после измерения, как раз

все дело в измерении, чтобы Вам было понятнее назовем

его взаимодействием, а до измерения есть дифракция

что бывает только у волн, ...

http://www.n-t.ru/nl/fz/born.htm

БОРН (Born), Макс

11 декабря 1882 г. – 5 января 1970 г.

Нобелевская премия по физике, 1954 г.
совместно с Вальтером Боте

В 1926 г. Эрвин Шредингер развил волновую механику, содержащую формулировки, альтернативные квантовой механике, которая в свою очередь, как он показал, была эквивалентна формулировкам матричной механики. Возвращаясь к некоторым методам классической физики, волновая механика трактует субатомные частицы как волны, описываемые волновой функцией. Применяя принципы волновой механики и матричной механики в теории атомного рассеяния (отклонения одной частицы под воздействием другой при столкновении или прохождении ее на близком расстоянии), Б. сделал вывод, что квадрат волновой функции, вычисленный в некоторой точке пространства, выражает вероятность того, что соответствующая частица находится именно в этом месте. По этой причине, утверждал он, квантовая механика дает лишь вероятностное описание положения частицы. Борновское описание рассеяния частиц, которое стало известным как борновское приближение, оказалось крайне важным для вычислений в физике высоких энергий. Вскоре после опубликования борновского приближения Гейзенберг обнародовал свой знаменитый принцип неопределенности, который утверждает, что нельзя одновременно определить точное положение и импульс частицы. Снова здесь возможно лишь статистическое предсказание.

Статистическая интерпретация квантовой механики развивалась дальше Б., Гейзенбергом и Бором; поскольку Бор, который жил в Копенгагене, проделал большую работу по этой интерпретации, она стала известна как копенгагенская интерпретация. Хотя ряд основателей квантовой теории, включая Планка, Эйнштейна и Шредингера, не соглашались с таким подходом, поскольку он отвергает причинность, большинство физиков приняло копенгагенскую интерпретацию как наиболее плодотворную. Б. и Эйнштейн вели длительную полемику в письмах по этому вопросу, хотя фундаментальное научное расхождение никогда не омрачало их дружбы. Известность Б. как реформатора квантовой механики, которая легла в основу новой картины строения атома и последующего развития физики и химии, привлекла многих одаренных молодых физиков к нему в Геттинген.
42udava:
Зачем чему то вообще взрываться

Согласно наблюдениям уже взорвалось, ...

42udava:
можем ли мы принципиально осознать систему в которой живём?

Не можем пока не будет серьезных улучшений в математике,

причина очень простая, при точных вычислениях есть интегралы

которые не берутся, при приближенных вычислениях появляются

расходимости, поэтому точность экспериментальных измерений

сейчас намного лучше чем точность расчетов, ...

Но полезные результаты все равно получаются потому что

кроме общих вычислений есть обсчет простых специальных

случаев которые как раз обычно используются для

движения вперед в понимании мира, ...

topol:
А на что годится старый? Теория нигде не используется!

Общая теория относительности согласуется с результатами наблюдений прецессии перигелия Меркурия что не объясняется другими теориями так что старый велосипед успешно используется, ...

topol:
самим ученым это не очень интересно

Зачем изобретать новый велосипед если и старый годится?

42udava:
Точка возникновения большого взрыва, представляет ни какую то абстрактную сингулярность или источник "первоматерии", а всего лишь узел бесконечной синусоиды :)
Почему это невозможно?

А зачем тому что сжалось опять разжиматься?

Может быть конечно вариант тоннельного эффекта

после образования черной дыры и сингулярности но

доказать что было именно так нет возможности, ...

http://www.astronet.ru/db/msg/eid/FK86/cosmology

Сформулированы гипотезы о возможности спонтанного квантового возникновения Вселенной из вакуума. Такой процесс требует, по-видимому, пространственной замкнутости мира. Проблема квантового рождения Вселенной начинает постепенно приобретать количественную формулировку, что, несомненно, будет способствовать её решению.
topol:
Да, я против формализма Эйнштейна, где искривляется пространство, и предпочитаю другой, если не закон, то формализм. И желаю (подчеркиваю ЖЕЛАЮ) оставить пространство бесконечным и изотропным. Но вот только еще нет теории, хотя бы эквивалентной, Эйнштейновской. Не до того, видимо, нашим ученым. Но и Эйнштейновскому формализму скоро 100 лет стукнет! Че делать будем?

Брить бритвой Оккама и оставлять формализм Эйнштейна то есть

самое простое из того что объясняет результаты эксперимента, ...

Angelika:
Шредингер считал, что электрон - это волна материи, а Бор говорил, что уравнение описывает вероятность нахождения электрона в данной точке пространства.

Победила дружба, в каком то смысле они оба правы,

это волна до измерения и вероятность после, ...

Frikadell0:
Ну хорошо. Для чего нужна волновая функция? Я не совсем в этом разбираюсь конечно, но разве не только для того, чтобы считать вероятности?

Согласно эксперименту элементарные частицы ведут себя как частицы и волны одновременно что называется корпускулярно волновой дуализм так что волновая функция существует независимо от расчетов, ...

Frikadell0:
Artisan, а что, бывает не действительная вероятность?

По определению амплитуды вероятности вероятность

всегда действительная то есть произведение комплексного

значения амплитуды вероятности на его сопряжение так что

точнее будет сказать положительная, ...

Frikadell0:
Вообще, математические объекты можно "расширять" сколько угодно, только вот всегда ли найдутся соответствующие им физические явления?

Дело даже не в том найдутся или нет, вопрос в том

как их измерить, пока нет измерения нет явления, ...

Frikadell0:
Те же комплексные числа используются, все больше как инструмент для вычислений.

Комплексная амплитуда вероятности это не просто инструмент

а сама реальность потому что природа так устроена, ...

euhenio:
Artisan, возможно насчет сильного взаимодействия...
1) Кварки в составе ядра чем обмениваются?
2) есть ли частицы, связанные сильным взаимодействием, для которых можно наблюдать дефект масс?

1. Кварки в чистом состоянии пока что никто не выловил,

и надежды на такой отлов остается все меньше, ...

2. Типа нейтроны и протоны в ядре обмениваются мезонами

но на самом деле там такая каша что все это вместе образует

типа ядерную жидкость для которой как раз и обнаружен

дефект массы о котором я писал.

Сила взаимодействия очень условное понятие

и точнее говорить о вероятности взаимодействия

в зависимости от условий типа энергии,

угла столконовения, поляризации, ...

Всего: 5985