Вопрос нормальный но мне лень поднимать
точные числа из справочников поэтому пусть
волейболистка считает, ...
И всем для полного счастья, ...
http://www.astronet.ru/db/msg/1188268
Наша Вселенная для внешнего наблюдателя
как раз такая частица без параметров, ...
Сложные аналитические выражения часто можно упростить если их изучать в сочетании с другими сложными выражениями, а для численного решения такой возможности нет в принципе и поэтому численное решение для поиска новых явлений не очень годится, ...
Я конечно очень извиняюсь но полная энергия считается по формуле e = m*c^2 где масса релятивистская то есть увеличивается с увеличением скорости а школьная формула для кинетической энергии которую Вы написали получается из общей релятивистской формулы как поправка к энергии массы покоя для очень малых скоростей, ...
То есть Вы утверждаете что переход массы в кинетическую энергию при делении ядра урана получается при действии пртяжения сильного взаимодействия или что одноименные заряды притягиваются?
Переползание через потенциальный барьер о котором Вы писали в классической физике как раз получается мгновенно потому что изучается не то что есть на самом деле а идеальные модели, ...
Для этой задачи обе формулировки имеют одинаковый смысл то есть в отличии от того что Вы утверждали при делении ядра урана переход массы в кинетическую энергию получается не мгновенно, ...
Я могу даже написать формулу с хорошей точностью, только для того чтобы не утомлять читателей дифференциальными уравнениями задачи двух тел в качестве параметра возьмем не время а расстояние между осколками, на интересующем нас участке функции вполне гладкие поэтому такая замена допустима и специально для Вас все останется в рамках школьной программы, потенциальная энергия для электростатического взаимодействия считается по формуле e=K*q1*q2/r где K это Кулоновская постоянная, q1 и q2 заряды двух осколков, r расстояние между ними, отсюда получается что полная масса системы двух осколков в зависимости от расстояния между ними вычисляется по формуле ниже где M это сумма масс осколков на бесконечном расстоянии друг от друга причем расстояние r начинается там где притяжение сильного взаимодействия уравновешивается электростатическим отталкиванием то есть приблизительно от одного диаметра ядра до деления, ...
m(r) = M + K*q1*q2/r
Лучше запишите, ...
Результат численных методов нельзя воткнуть в другие формулы то есть для этой задачи например могут быть граничные условия которые сами считаются из каких то других размышлений и было бы интересно точно аналитически посчитать что получится при таких граничных условиях когда решение неустойчиво при очень малых отклонениях а численные методы в таком случае практически бесполезны, ...
Для начала попробуйте решить задачу движения трех тел при гравитационном взаимодействии между ними аналитически без численных методов, ...
Очень правильная мысль и как раз про это я писал что надо точно считать малые отклонения от того что сейчас известно но того что сейчас может математика уже мало, самый известный пример это высокотемпературная сверхпроводимость при температуре жидкого азота про которую все теоретики давно дружно сказали что ее быть не может а когда ее открыли выяснилось что она получается в таких веществах которые никто не обсчитывал потому что это очень трудно сделать, ...
В каком то смысле да то есть природа устроена не так как хотят люди и от того что Angelika думает что электростатическое взаимодействие слишком слабое для того чтобы объяснить дефект массы при делении ядра урана природа не поменяется, ...
Симметрия нарушается при слабом взаимодействии то есть при том которое разваливает нейтрон при бета распаде, ...
Весь фокус в том что в свалке появляются другие электроны то есть в итоге электрон окружен облаком поляризованного вакуума и как раз эффективный диаметр этого облака можно принять за размер электрона, ...
