Artisan

Artisan
Рейтинг
377
Регистрация
04.03.2005
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы.
Львович:
Artisan, насчет РЛС меньше читать надо популярную литературу.

Цитаты из моего военного билета ниже,

16. Заключение командования части об использовании в
военное время: Командир отд. старший оператор ВУС - *******-***

27. Наименование военно-учетной специальности
и должностной квалификации
К-р отделения РЛС сантиметрового диапазона.

Запасайтесь попкорном, сейчас объясню

кто здесь читал популярную литературу, ...

greenwood:
неужели он реально стоит 1,2 миллиарда?
один черт он ведь видимый нашими

Про цену написано ниже. Видимый это немного сильно сказано, утверждают что РЛС метрового диапазона его обнаруживают достаточно хорошо, но точность по направлению у таких РЛС намного хуже чем у тех которые работают с меньшей длиной волны. Если плотно размещать посты оптического наблюдения то можно попробовать обойтись без РЛС, но надо еще посчитать сколько такое наблюдение будет стоить.

http://en.wikipedia.org/wiki/B-2_Spirit

The cost of the B-2 program in 1994 dollars was reported at $737 million per plane; however, the total cost of the program with development, spares, and facilities averaged over $2.1 billion per plane as of 1997 according to the B-2 program office.[3] Northrop made a proposal to the USAF in the late 1990s to build additional aircraft for ~$550M each. This more accurately reflects the per aircraft cost if the full order had been manufactured. The high development costs included: another stealth prototype (now at the USAF museum, security costs which included inefficiencies of separating design teams, the development of a computer aided design system which requires no paper (it was the first aircraft so designed), a totally computerized manufacturing control system (the first of its kind), and a computerized maintenance system to help crew chiefs with the most complex aircraft yet made.
amso:
двумя медными проводками в null-modem

Лучше пять проводков для надежности, ...

amso:
мы тут новую кластерную fs напишем с прямым
доступом к диску с dlm через сериал порты.

Пишите, Шура, пишите, ...

amso:
Попробую аналогию попроще. Представьте, что у вас библиотека(директория) и в ней много книжек(файлов). Теперь представьте, что вы выдрали оглавления из всех книжек и сшили их отдельно. А теперь вспомните, что у вас библиотека и оглавления для разных книг могут быть нужны нескольким людям сразу. fs под почту с maildir'ами на терабайты просто умрет с таким подходом. И даже с тем, что мы имеем в ufs2/ext3, все равно существует рекомендация дивайдить большие директории на поддиректории.

Повторяю еще раз очень медленно,

тщательно печатая каждую букву, ...

Artisan:
Для таких задач лучше сырое устройство,
UFS для таких угощений тоже не годится, ...

Кстати в MS-DOS применять сырые

устройства было очень просто, ...

kostich:
думаю для FAT достаточно было бы sendfile,
т.к. mysql с мульенами таблиц надо еще развернуть.

Для таких задач кроме MySQL есть и другие изделия,

MUMPS (ДИАМС) например для MS-DOS в том числе, ...

kostich:
системе нужно мониторить момент обращения к файлу директории, что бы в этот момент слизать инфу о файле в файл директории и отдать её пользователю.

Самое забавное что прикладой программе приходится это делать, то есть если в UFS файловой системе надо получить список файлов в каталоге и узнать их признаки, то кроме чтения специального файла каталога надо еще отдельно узнать признаки каждого файла.

amso:
запихните на fat базу mysql с тысячами myisam таблиц, и посмотрите, что будет твориться с директорией при простоянной параллельной записи в таблицы, да еще и в Вашем любимом синхронном режиме.

Корневая FAT директория это практически

аналог inode массива, то есть скорость была

бы не хуже чем для UFS файловой системы, ...

Для таких задач лучше сырое устройство,

UFS для таких угощений тоже не годится, ...

kostich:
вопрос почему они не нравятся

Если выигрываем в одном то проигрываем в другом. Файловая система FAT удобна для пользователя, например для получения списка файлов из каталога со всеми их важными признаками достаточно прочитать специальный файл каталога. Файловая система UFS оптимизирована под другие задачи, поэтому некоторые удобства для пользователя там сделать не получится, например часто обновлять информацию о файле в каждом из каталогов которые на него указывают нет смысла, поэтому размер файла в каталогах которые на него указывают не хранится, что приводит к лишним действиям когда надо узнать признаки файлов в каталоге например для изучения их пользователем. Иногда полезно заново обдумывать даже самые известные факты, тогда освежаются знания и улучшается понимание мира.

kostich:
Проблема не с восьмеркой же, а с latest :)

Я обычными СУБД все равно не пользуюсь,

поэтому какой там последний не знаю, ...

kostich:
поставьте нам последний оракел под фрю,
так что бы наман работало.

Я этого сам не делал, и делать не планирую потому что есть другие задачи, а установить согласно пособию Вы сами сможете не хуже меня, было бы полезно потом известить трудящихся об успехах, возможно для чистоты экперимента есть смысл все это делать на свежей системе с настройками по умолчанию, ...

amso:
того же и Вам желаю

Спасибо, ...

Всего: 5933