Это не дисперсия в смысле зависимости
скорости прохождения от частоты сигнала,
а разное время прохождения сигнала по
разным путям при отражениях от
разных мест в атмосфере.
То есть получается обычное эхо.
Такое эхо не влияет на изучение
сигналов от дальнего разума.
На сверхдлинных волнах,
а писали про короткие.
Я очень сомневаюсь, что Вы можете руками (манипуляция)
прерывать CW сигнал с такой частотой, чтобы это прерывание
существенно влияло на спектр, дисперсию, и разборчивость.
Для коротких волн несущая частота на порядки
больше, чем частота прерывания передачи.
Я послал Вам образец в приват,
если есть вопросы, то спрашивайте.
https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_wave
Морзянка обычно передается (CW = Continuous Wave)
одной частотой, и дисперсия (высокие частоты в сигнале
от прерываний) мало влияет на разборчивость сигнала.
А кибернетика лженаука.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Врождённая_непереносимость_алкоголя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алкоголизм
Особенно сильная внутривидовая конкуренция
у бонобо, слонов, дельфинов, ворон, кальмаров, ...
И мешков для мусора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайский_фонарик
Из них можно делать
китайские фонарики.
Не обязательно искать специальные сайты.
На других сайтах бывают места,
которые годятся для такой темы.
Иногда даром.
Жизнь удалась.
https://www.google.com/search?q=domain+name+hyphen+dash
Зависит от слов в имени домена.
