скажите клиенту, чтобы этим уродам больше не платил. Было бы из-за чего трястись - 15 хостов в сутки... Ну а если сайт положат - заява в компетентные органы, поскольку квалифицируется статьей УК такой хоровод. И эти гондурасы еще на пузе приползут прощения просить.
Дело в том, что на сайте больше 1000 страниц, но в меню каталога сейчас не больше 30, с которых уже уходят дальше вглубь. Я хочу их все вынести на главную для удобства навигации и улучшения ЧПУ.
"Удобная навигация" и "1000 ссылок в меню" не сопоставимы...
1) Есть дешевый софт. Вы и сами можете легко найти тучу синонимайзеров, даже на этом форуме. Дешево, сердито, но иногда вполне себе "читабельно" и даже "уникально".
2) Есть дорогой софт, который умеет разбирать морфологию и синтаксис естественного языка, склонять существительные и спрягать глаголы, перефразировать текст разворачивая причастные обороты и т.п. Вот только стоит это весьма недешево, в паблике не валяется особенно, да и стрелять такой пушкой по воробьям (синонимизировать ворованный текст для говносайтов) вроде как несколько странно, не? :)
где $subj - ваш кусок текста. Кстати, там вначале пропущен открывающий абзац тег, а у меня в шаблоне он есть. Если его действительно в вашем коде нет, то или уберите его из паттерна, или (что правильнее) поправьте вывод своего скрипта...
Посмотрел. Да, достаточно просто и удобно работать "в пределах проложенной колеи".
А вот об удобстве работы с многоязычным контентом вы не подумали: довольно неочевидно сделано переключение языков для редактирования; было бы удобнее, если бы язык можно было бы переключать непосредственно при редактировании страницы (поскольку если инфу нужно обновить, то ее как правило нужно обновить во всех локалях).
Меню как-то загадочно себя повело при добавлении дочернего раздела - сверху уползла слегка верстка (дочерний раздел не виден), зато в подвале он вылез текстовой ссылкой (хотя он там не нужен, а насколько я понял, тонкой настройки меню в подвале нет).
В целом впечатление позитивное, хотя кое-что я бы добавил/подшлифовал. Но вот тех денег, которые вы хотите за систему попросить, она не стоит. Не потому что плохая, а потому, что за эти деньги есть более функциональные. Понятно, что это любимое детище и все такое... Но вы же не в вакууме ее продавать собираетесь. И даже более того - я думаю, что ее можно продать за те деньги, что вы хотите. Но это если заниматься прямыми продажами, работать с мелкими предпринимателями. Да и то в этом случае выгоднее продавать не CMS, а проекты под ключ (хотя-бы даже те же "визитки").
Вопрос состоит в следующем: стоит ли выкладывать данную CMS в паблик за некоторую сумму денег?
Вопрос состоит, на самом деле, не в этом :)
Не в том, стоит ли продавать, а в том, как именно продавать. И что именно продавать. На самом деле CMS существует превеликое множество. В том числе простых, в том числе тех, которые вообще БД не требуют, а рендерят статику и тэ дэ, и тэ пэ. При том, многие из хороших CMS - свободное ПО с хорошим комьюнити. Почему в таких условиях нужно выбрать именно вашу разработку - вот это вопрос, он же ключик к продаже.
И это не вопрос цены, в общем-то. Те, кто в любом случае хотят "даром" - всегда найдут фришный софт. Для тех, кто готов платить за софт, разница в несколько десятков уев никакой роли не сыграет. Вопрос в том, за что платить.
Ищите нишу. "Визитки", имхо, не ваша совершенно. Сайт-визитка предполагает предельную простоту поднятия. Ваша система хотя и проста (шаблоны посмотрел), но требует хотя-бы минимальных знаний html/php для того, чтобы собрать сайт и натянуть диз. Может вообще не систему продавать, а отдать ее даром и продавать всякие нерядовые плагины для расширения функционала? Например "мультисайтовость", автоперелинковка, пакетная загрузка контента - было бы уже интереснее :)
З.Ы. А скриншоты симпатичные. Дадите посмотреть демку? На интересующие вас вопросы отвечу...
chii,
скажите клиенту, чтобы этим уродам больше не платил. Было бы из-за чего трястись - 15 хостов в сутки... Ну а если сайт положат - заява в компетентные органы, поскольку квалифицируется статьей УК такой хоровод. И эти гондурасы еще на пузе приползут прощения просить.
Дело в том, что на сайте больше 1000 страниц, но в меню каталога сейчас не больше 30, с которых уже уходят дальше вглубь. Я хочу их все вынести на главную для удобства навигации и улучшения ЧПУ.
"Удобная навигация" и "1000 ссылок в меню" не сопоставимы...
dinero,
для говномагазина подойдет. Для действительно торгующей площадки - нет.
Ну так что, никто ничего не подскажет?
1) Есть дешевый софт. Вы и сами можете легко найти тучу синонимайзеров, даже на этом форуме. Дешево, сердито, но иногда вполне себе "читабельно" и даже "уникально".
2) Есть дорогой софт, который умеет разбирать морфологию и синтаксис естественного языка, склонять существительные и спрягать глаголы, перефразировать текст разворачивая причастные обороты и т.п. Вот только стоит это весьма недешево, в паблике не валяется особенно, да и стрелять такой пушкой по воробьям (синонимизировать ворованный текст для говносайтов) вроде как несколько странно, не? :)
Ну если структура такова всегда...
$subj=preg_replace('~(<p>.*</p>)(.*)(<p>.*</p>)~Uis','\1\3',$subj);где $subj - ваш кусок текста. Кстати, там вначале пропущен открывающий абзац тег, а у меня в шаблоне он есть. Если его действительно в вашем коде нет, то или уберите его из паттерна, или (что правильнее) поправьте вывод своего скрипта...
Вы вот тоже странный... Вам уже целую статью дали, там всё написано, что просто так не решается эта проблема.
Вариант как юзать я уже Вам сказал, что ещё то ожидаете?!
Да собственно понятно, чего. Что кто-то возьмет и перепишет приведенный кусок кода так, "шоб точняк работало"... :)
Не верь глазам своим
Проблема известная. Другое предложение - использовать функции для мультибайтовых строк (mb_ereg_match, mb_ereg_replace etc.) - должно помочь...
Посмотрел. Да, достаточно просто и удобно работать "в пределах проложенной колеи".
А вот об удобстве работы с многоязычным контентом вы не подумали: довольно неочевидно сделано переключение языков для редактирования; было бы удобнее, если бы язык можно было бы переключать непосредственно при редактировании страницы (поскольку если инфу нужно обновить, то ее как правило нужно обновить во всех локалях).
Меню как-то загадочно себя повело при добавлении дочернего раздела - сверху уползла слегка верстка (дочерний раздел не виден), зато в подвале он вылез текстовой ссылкой (хотя он там не нужен, а насколько я понял, тонкой настройки меню в подвале нет).
В целом впечатление позитивное, хотя кое-что я бы добавил/подшлифовал. Но вот тех денег, которые вы хотите за систему попросить, она не стоит. Не потому что плохая, а потому, что за эти деньги есть более функциональные. Понятно, что это любимое детище и все такое... Но вы же не в вакууме ее продавать собираетесь. И даже более того - я думаю, что ее можно продать за те деньги, что вы хотите. Но это если заниматься прямыми продажами, работать с мелкими предпринимателями. Да и то в этом случае выгоднее продавать не CMS, а проекты под ключ (хотя-бы даже те же "визитки").
Имхо $20-$30 - потолок за анлимитед.
UPD. 8 отдельных файлов стилей - имхо перебор.
AlikZP,
Вопрос состоит, на самом деле, не в этом :)
Не в том, стоит ли продавать, а в том, как именно продавать. И что именно продавать. На самом деле CMS существует превеликое множество. В том числе простых, в том числе тех, которые вообще БД не требуют, а рендерят статику и тэ дэ, и тэ пэ. При том, многие из хороших CMS - свободное ПО с хорошим комьюнити. Почему в таких условиях нужно выбрать именно вашу разработку - вот это вопрос, он же ключик к продаже.
И это не вопрос цены, в общем-то. Те, кто в любом случае хотят "даром" - всегда найдут фришный софт. Для тех, кто готов платить за софт, разница в несколько десятков уев никакой роли не сыграет. Вопрос в том, за что платить.
Ищите нишу. "Визитки", имхо, не ваша совершенно. Сайт-визитка предполагает предельную простоту поднятия. Ваша система хотя и проста (шаблоны посмотрел), но требует хотя-бы минимальных знаний html/php для того, чтобы собрать сайт и натянуть диз. Может вообще не систему продавать, а отдать ее даром и продавать всякие нерядовые плагины для расширения функционала? Например "мультисайтовость", автоперелинковка, пакетная загрузка контента - было бы уже интереснее :)
З.Ы. А скриншоты симпатичные. Дадите посмотреть демку? На интересующие вас вопросы отвечу...