kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать
Sister:
О данном хостинге изначально складывается впечатление, как о детской песочнице, особенно если почитать их пиарские ходы на некоторых форумах...

Невежество не есть аргумент - сервис, который работает более пяти лет, называть детской песочницей просто неприлично, особенно на форуме, где постоянно стоит вой, что типа новых хостеров все обижают, а они тоже имеют право на жизнь

Обвинения по поводу неких абстрактных ходов на некоторых абстрактных форумах - это даже не смешно - учитывая то, что творится в разделе, в котором мы общаемся - посмотрели бы, для разнообразия, темы, прилепленные вверху раздела - одна тема об уважении, открытая хостером, другая тема о клоноводстве и метании г***, открытая супермодератором - можно разок для разнообразия включить голову - детская песочница в худшем ее понимании находится в этом разделе - иначе не пришлось бы прилеплять такие темы - это же просто позор для профессионального раздела

Так что лучше помолчали бы о детской песочнице, не говоря уже о том, что по человечески некрасиво лить помои на хостера, который тут вообще не присутствует, тем более, без всякого повода

Proffoto:
Вопрос был о ньюфе и сенбернаре. Разница между ними в чем?

Вот, честно говоря, ньюфов последнее время не вижу, но, как мне представляется, несмотря на неприспособленность породы к городу, да еще в нашем климате, собаки не испортилась

У сенбернаров уже давным-давно чуть ли не нормой стали проблемы с физическим состоянием, да и с психикой проблемы бывают - хотя, признаюсь, не доводилось мне общаться с сенбернарами, вот с чужими ньюфами - доводилось

Насчет жары - даже не знаю, очень тяжелая собака, не думаю,что ей в жару хорошо будет, да и, скажем, мало ли что и какая ситуация, одно дело поднять собаку 60 килограмм, другое дело - килограмм сто

Если ставить вопрос ньюф или сенбернар - я однозначно рекомендую ньюфа, а некоторые породы, которые мне представляются возможной альтернативой, озвучил в прошлом сообщении

kod_ssilki_ru добавил 19.02.2009 в 03:52

Proffoto:
Видимо выбор пал не просто так. Моя военная специальность водолаз, прошел курсы спасения на водах. Видимо у этих собак (ньюф - водолаз) характер соответствует моему. Такой-же тихий и спокойный, и воду люблю (и уважаю) до безумия :)

Ну тогда уже можно пообщаться с теми, кто сейчас держит, подойти на улице и поговорить, возможно, я сгустил краски

По поводу характера вроде как тут все сошлись во мнении,что проблем быть не должно. Но только учесть, что все же это тоже собака, ну там, увалень-увальнем, а мальчик подрастет, может начать бегать за девочками. Кстати, какая бы ни была собака, пусть даже вообще от хозяина не отходит, лучше на всякий случай сделать на ошейник (или шлейку) бирку с телефоном

Proffoto:
А сенбернар сильно отличаются от ньюфа?
Jackyk:
Характер другой, рахит пожизненно, вот сколько видел - у всех больные задние ноги. Низачот сенбернарам.

Да, беда с ними, и уже давно, и, к сожалению, в отличие от ньюфов, и с характером встречаются траблы, последнего сенбернара, которого я видел в своем районе, отдали, когда подрос - стал неуправляем

Proffoto, мы сами думали над этим вопросом - что-то типа ньюфа, но более приспособленное для наших жизненных реалий, несколько лет назад, варианты уже озвучивал выше

Вообще, то, что выбираете из классических пород, которые можно встретить -ане экзотику по книжкам, мне кажется правильным, потому что когда не видишь живых собак, мало ли что в книжке написано, опять же, неизвестно, как собака приживетсяв городе, в нашем климате и тп

Все же осмелюсь озвучить несколько вариантов, о которыхмы в свое время подумали

Лабрадор - очень подходящая для города и жизни в семье порода, к сожалению, мода очень испортила

Бернский зенненхунд - чуть поменьше ньюфа, очень красивый и привязчивый к хозяину - тоже мода немного испортила, есть собаки и с проблематичным здоровьем, и нервные, но много собак очень славных, вижу таких в своей деревне. У меня мама и сестра склонялись именно к бернику

Леонбергер - лично я склонялся к этому варианту, таких собак в свое время знал, в парке вместе гуляли с несколькими такими собаками, когда был ньюф, к сожалению, сейчас на улицах не вижу, сам выше сказал, что судить по написанному неправильно, а все же почитайте

http://www.leonberg.ru/choose/zennenhund/

http://www.leonberg.ru/choose/leonberger-kavkaz/

http://www.leonberg.ru/choose/sentbernar/

Но, конечно, если возникнет желание брать, надо смотреть живых собак, ну и пообщаться с хозяевами

Насколько я видел, и берники,и леонбергеры не так страдают от жары, как ньюф, они немного более легкого сложения и немного более активные

Все же взяли мы восточника - вроде бы совсем другая собака, но это самая мягкая по отношению к хозяину из служебных собак (хотя всякие бывают, надо смотреть родителей), очень пластичная - способная приспособиться к хозяину и условиям жизни, очень внимательная к хозяину. На выбор повлияло и то, что часто они живут более долго, чем очень большие и тяжелые собаки, и то, что среди тех, кто разводит, много людей, у которых такие собаки были всю жизнь

Taksa:
А почему ДАТА СВЯЗИ никто не назвал? http://datasvyazi.ru/

Потому что люди смотрели на даты, а также на требования, озвученные при старте темы

Идея, конечно, хороша

1) спамить темы, независимо от пожеланий ТС - ну там, просит человек DA - надо ему спамить что угодно, но только не DA (а по поводу беспроблемности большинства озвученных хостингов, можно почитать этот раздел форума)

2) если принять пункт 1, как руководство к действию, то, с аналогичным основанием, можно поднимать половину тем в этом разделе - особенно, если учесть, что в половине тем требования озвучены так туманно, что и правда можно предлагать любой хостинг - так что для апа давно забытых тем есть благодатная почва

MoMM, по поводу Ruweb-a, возможно, это я сглазил, типа громко радовался, что и быстро работает, и вообще никаких проблем. Особенно пострадал один из серверов для vip-ов, там их вроде как четыре сервера

Но вообще временная недоступность - это полбеды, беда, когда у некоторых хостеров постоянно что-то слетает, и сайты перестают работать при работоспособном сервере, или когда сайты полуживые, и прочие постоянные чудеса, ничего такого, к счастью, у них пока не замечал

К сожалению, если говорить о шаред хостинге, как-то не вижу c ispmanager никого из московских более-менее серьезных компаний, кроме Рувеб-а

Если все же искать шаред с ispmanager и не ограничиваться московскими, то я бы, на основании отзывов людей и какой-то минимально известной информации, смотрел бы, кроме Рувеб-а и разработчиков панели, еще и на

parkweb.ru либо io-hosts.ru

Если и ВДС смотреть, то тут выбор, вероятно, будет шире, но ВДС я специально не копал и нюансов не знаю

Еще сто лет назад было несколько способов связаться с поддержкой, ну там, мэйл, тикет, icq, кстати, и форум свой есть - так что можно было бы при желании прояснить, на предмет разблокировки аккаунта, если проблема действительно серьезная, можно попробовать связаться с Алексеем через личку на форуме ХостОбзора,сам я давненько туда не заходил, но раньше он там бывал, хотя писал на форуме очень редко

Если еще для разнообразия иногда читать этот форум, то можно обратить внимание, что существуют клиенты, которые бывают очень недовольны, что хостер не настроил оповещение о том, что требуется оплатить продление

А рассылает подобные оповещения у хостеров обычно автомат

Употреблять такие слов, как "реклама", по отношению к хостеру, который предупреждает о том, что деньги на аккаунте кончились, некрасиво, тем более, что мы находимся в разделе, который буквально спамят хостеры, а хостер,о котором идет речь,я как-то не замечал,чтобы пиарился - при этом, последние годы он периодически публикует официальную информацию - отчеты о своей деятельности - на ХостОбзоре

Если же есть желание извлечь для себя пользу из этого опыта, то можно сделать для себя какие-то полезные выводы

- например, на предмет того, что если есть некое сомнительное содержание, то надо соображать, куда его класть, тут на форуме достаточно хостеров, которые сами декларируют размещение вареза, адалта, и чего душе угодно - класть сомнительные вещи на хостинг, руководитель которого не скрывает, что основа его мировоззрения - вера в Бога и христианские ценности, по меньшей мере, странно

- например, на предмет того, что если много сайтов белых и пушистых, а один сомнительный, не обязательно класть все это в одну кучу

malls,спасибо, а вообще Скайлинк только через свой SMTP шлет почту, или должен и с других слать, в тч и мэйловского?

Получалось ли пользовать ящики от мэйл ру, используя для отправки Скайлинковский smtp?

(с другими ящиками-то, которые не на мэйле, все получается)

(вышеозвученную идею насчет smtp мэйла и портов понял, но еще не попробовали, тот комп в офисе уже заперт)

Спасибо большое за мысль, но вот почта от своего домена на хостинге работает через smtp от Скайлинка - непонятно, почему почта с ящиков на мэйл ру не хочет также отправляться c использованием smtpот Скайлинка

Вероятно, еще попробуем предложенный Вами вариант с smtp.mail.ru и другим портом

(с From вроде как все нормально)

Если 1,5Гб одним файлом, то, возможно, есть ограничение на хостинге на размер файла - мегабайт этак 500, бывает такое

Был опыт - пытался качать на разные хостинги разными клиентами файлы 100-400мб - результат такой, где качается, там качается (хоть вообще не фтп клиентом, а Internet Explorer 6. тупо перенося из папки на диски в папку на сервере) - где не качается или рвется, там не качается или рвется, вот не замечал такого,чтобыпрямо выручил фтп клиент - другойвопрос, к конкретному серверу может лучше получаться качать вактивном режиме, или, наоборот, в пассивном, - но если, вы принципе, работает, но не удается прокачать нужный объем, тут лучше попробовать другой сервер или протокол

Если все же смотреть на стороне клиента, то, если хостер дает возможность пользовать SCP - то можно попробовать пользовать WinSCP - у меня получалось лучше, чем фтп клиентами

Посоветовать в данной ситуации можно следующее - сначала интересоваться условиями возврата, а потом уже заказывать сервис, если уж это так критично

Могу поделиться собственным опытом - лично я, перепробовав значительную долю хостерского рынка, еще никогда не получал манибэка, при том, что многие знали меня, как одного из активнейших флудеров этого раздела, а, в свое время, и ХостОбзора - правда, недавно одна компания пригрозила, что вернет в течение 45 дней

По поводу конкретного хостинга - насколько мне известно, это профессиональные, опытные и порядочные люди, по крайней мере, Алексей Ткаченко, сам я бывший клиент этой компании и неоднократно ее рекомендовал, если что, можно покопать на форуме ХостОбзора и положительный отзыв автора проекта об этом хостинге

По поводу того, как там обстоят дела с манибэком, не в курсе, меня всегда интересовала возможность пользования услугами, а не порядок обустройства манибэка, не говоря уже о личной статистике, которую озвучил чуть выше - на данный момент - возвратов получено - 0, грозятся сделать возврат - 1

Что касается того, что кто-то делает манибэк - так никто не мешает

- 1) - выяснять этот вопрос до покупки

- 2) - выбирать хостеров по этому параметру

Что можно сделать - сделать выводы. У многих, правда, голова работает не в этом направлениии, а в направлении сделать кому-то максимум гадостей, по таким вопросам я консультаций не даю

Всего: 4493