С Днем Рождения!
1) GMAIL - вариант, который чаще всего советуют - домен свой можно привязать, если есть полный доступ к редактированию записей зоны своего домена
http://www.google.com/a/help/intl/ru/admins/editions_spe.html
(упомянул о полном доступе к редактированию ДНС, тк у меня на одном домене нормально, на другом spf фильтрацию не проходит - если зона у регистратора расписывается, вроде как должно быть нормально - у меня при использовании зоны на Регтайме все нормально получилось)
2) Из почтовых тарифов хостеров лично я пользую от INFOBOX - только советую домен на их NS сажать (тем более, если домен чисто почтовый), если же использовать домен, как внешний, то проверять на прохождение SPF фильтров, GMAIL, кстати, тоже, в зависимости от того, где и как правится зона, возможны проблемы с SPF фильтрацией. Еще один момент - что-то смотрю, у себя они переделали, и не вижу своего почтового тарифа за 100рублей, есть у них тариф за 950р для 1 домена и 20 ящиков типа вдс с выделенным ip, это должно быть лучше,тк общий ip у любого хостера можент попасть в черный список. Плюс Инфобокса по сравнению с GMAIL - хорошая поддержка, да и вообще сремно пользовать GMAIL для переписке о методах, используемых для обмана Гугля
3) Можно на любом ВДС забубенить почтовый сервис - если есть желание администрировать ВДС - либо ясность с тем, будет ли администрировать хостер - но только следует учесть. что mail.ru запросто вносит в черные списки, и приходитсясамому с ними бодаться - в смысле заполнять заявку на разблокировку
4) Вообще-то можно пользовать почтовый тариф от любого хостера - я их тучу перепробовал, у всех все работает, только три проблемы
- 4.1 иногда общий ip любого хостера попадает в какие-нибудь черные списки, и почта перестает ходить клиентам части хостеров, бесплатных почт, и даже на почтовые ящики клиентов определенныхпровайдеров интернет-доступа - не следует рассчитывать на громкое имяхостера, и от Мастерхоста почту убивают не стесняясь, и от Руцентра - причем не какие-нибудь вражеские и помоечные хостеры - а даже среди отобранной мной десятки есть такие
- 4.2 иногда сами хостеры врубают у себя такие черные списки, никак не предупреждая клиентов - и, соответственно, клиенту перестает доходить почта от некоторых хостеров
- 4.3 как мне представляется, остальные проблемы, по сравнению с двумя выше обозначенными, сущая мелочь - ну там, уровень антиспама (решается установкой локального антиспама, либо пересылкой почты на бесплатный ящик от Яндекса или того же Гугла) или отсутствие приличного веб-интерфейса (нужен не всегда и не всем)
Первый раз вижу такой удивительный набор для сравнения
Если не нужен саппорт, и сами умеете бэкапиться, то из перечисленного, sweb
Хотя постановка вопроса hc - или host-invest мне непонятна
Я вот понимаю сравнивать
- или набор монстров
- или набор микрохостингов
- или набор хостингов разной величины, но с похожей функциональностью по панели и тарифам
Самое веселое в этом наборе, что тут на форуме есть хостинги с очень положительной кармой - причем совершенно разные - от eskhosting до zenon-a - но, конечно, такие не попадают в списки для сравнений
Но если уж есть цель узнать мнения людей, на предмет, кого на кого они меняют, можно посмотреть объективную статистику на
http://1stat.ru/?date1=01-01-2009&date2=01-02-2009&zone=ru
Например, берем http://1stat.ru/?ns=hc.ru и смотрим
http://1stat.ru/?ns=hc.ru&date1=01-01-2009&date2=01-02-2009
http://1stat.ru/?ns=hc.ru&date1=01-01-2009&date2=01-02-2009&out=1
Но, опять же, надо понимать, что вот может быть прекрасный хостинг, но не подходящий для конкретного случая - например, чего-то не хватает для конкретной cms
А у кого больше ЧЮ - у ТС или его девушки?
Тогда с ними надо строго и жестко 🍻☝
Женщине не понять :(
А меня нет - serverftp.ru/fgdfghdfgdgdgdfgdfghdj/
Вот-вот... Ну там вокруг посмотреть, на друзей и знакомых, у которых нет таких проблемвсвязи с их генетическими данными - или пониманием всей этой ерунды - вот даже Грегори Мэдисон советовал входить в образ такого знакомого
Что-то в этом есть, хотя, если сам прост, как две копейки (во внешних проявлениях), то особо не подкопаешься - ну какой смысл перед каменной глыбой демонстрировать свою сложность в виде капризности
