kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать

Сорри за оффтоп - но Вы сами, как ТС, высказались не совсем по своей теме,

так что возьму на себя смелость прокомментировать

Shama1:
я за такие цены что у вас на 100мб 1гб беру.

А что так мало - говорят, буржуи уже терабайтами рисуют, или просто дают всего неограниченно

Но можно подумать на предмет того, что хостинг - это не только размер дискового пространства, нарисованный в тарифах

Кстати, если не жалко времени времени писать гигабайт информации в бедный wordpress-овский блок, то, ИМХО, при таком большом вложении самого дорогого ресурса - времени - вообще все равно, сколько стоит хостинг-аккаунт. Если же это не не блог - а *****блог, который тащит инфу с других сайтов, то все равно на ссылках, рекламе или на чем угодно можно окупить хостинг

Хотя... если заказывать контент для гигабайтного блога у копирайтера... грубо так прикинул... 1 машинописная страница текста - это 4кб, 1000 страниц - это 4мб, гигабайт, грубо говоря - это 250тыс страниц текста, если заказывать у копирайтера по 10 баксов за страницу - это два с половиной лимона баксов на контент, конечно, Вам решать, есть ли смысл на хостинге экономить, но, с учетом того расклада, который вижу и тут озвучил, лично у меня есть сомнения по этому поводу...

Что-то ушли от темы. По-моему, клиенту надо до покупки хостинга знать еще несколько моментов

1) как ему самостоятельно забэкапиться

2) получится ли на хостинге использовать нужные ему cms|скрипты

3) нужен ли ему саппорт и в каком объеме его реально получить

4) знать, где зарегистрировать домен, - при всем уважении к хостерам, домены, зарегистрированные через хостеров 5-9 лет назад, аукаются мне до сих пор, даже ru - если домен на директора компании, которому все пофигу, или на юр.лицо, которое уже не функционирует, на бывшую жену, то фиг его куда-то перенесешь, если нет доступа к панели, у регистратора направили бы на другие нс, и все дела

5) получится ли ему вписаться в требования по нагрузке - ну там хочет человек забубенить что-то типа одноклассников или мэйл ру на хостинге за 10руб/мес

6) иметь представления о карме хостинга; на предмет изучения Кармы - кроме этого форума, ХостОбзора и всяких других ресурсов, есть объективная статистика 1stat.ru - если к ней подключить еще и голову, то можно что-то и понять

7) понимать, что хоть и есть пословица "не делай людям хорошего, не увидишь от них плохого" - но та пословица для хостеров, а для клиентов есть пословица "как аукнется, так и откликнется", могу сказать, что были случаи, когда руководители достаточно крупных компаний принимали какие-то предложения, озвученные на форумах либо лично - вот что лучше - сидеть тут на форуме и плевать на Свеб, который все равно ничего не мог сиюминутно сделать с нарушением связности каналов Элтела, или заманить на форум представителя и он когда-то какие-то вопросы кому-то помог бы решить - было время, сюда и Даниленко из Мастерхоста ходил и искал диалога - а будем тут ныть, плевать, и кидаться какашками не по делу - то и будем сами во всем этом сидеть

8) не забывать подпись Друга "выбор хостинга - это как выбор жены, до свадьбы она одна, после свадьбы - другая, а, самое главное, чужая всегда лучше" - довольно интересно наблюдать, как клиенты Мажордомо ставят в пример Свеб, клиенты Инфобокса - Мажордомо, а клиенты Свеба - Мажордомо и Инфобокс

9) включать голову и человеческие качества - понимать, кого и что спонсируем, оплачивая свой хостинг-аккаунт - если сегодня об этом не думать, то завтра эта тема может стать уже неактуальной

Неужто хорошая компания не помогает от фобии лифтов и открытых пространств - ну там, с друзьями, мужьями

Windows VDS есть у 1gb.ru - лично мне контора нравится, но она не дешевая

Отзывы о них есть на ХО, тут на форуме их клиентов немного, есть недовольные, в основном, из числа превысивших нагрузку на шареде (хотя у меня сайты на hostcms - нагрузка вообще по нулям)

И ssh на шареде у них есть - но, повторюсь, недешево

seolancer:
Вопрос сейчас в том, кто виноват, если сайт не доступен?

- кто виноват - это американский подход

А японский подход - что не так и как это исправить

Так вот, японский метод лучше - кому интересно, можно почитать "Восходящее солнце" Майкла Крайтона - несмотря на то, что это, в общем-то детектив, к тому же японофобский

Если ставить вопрос "кто виноват" - то, насколько мне представляется, виноват посредник между клиентом и хостером, ведь именно у него есть возможность подобрать для клиента наиболее оптимальный хостинг

Вот я смотрю, просто для интереса, у каких хостеров сидят конкуренты - почему бы не посмотреть в региональном поиске конкурентов, и даже не столько конкурентов, сколько сильные посещаемые региональные сайты, и посмотреть, где они хостятся, в том же Яндекс-каталоге посмотреть, где хостятся сайты, ориентированные на указанный регион, возможно, их админы уже вникали в соответствующие проблемы, опять же, конечному клиенту можно и пальцем показать, что вот, пожалуйста, у этого хостера и ваши конкуренты, и сильные региональные сайты - т.е. показать, что выбор хостинга для него - продуманный и не от фонаря, ну и другие показатели, например, по 1stat можно многое посмотреть. Опять же, можно предложить ряд вариантов - пусть выбирает

Другой вопрос - если посредник предлагает клиенту один или несколько вариантов,которые он сам реселлит, и не имеет желания вникать в специфику клиента - тогда ему остаетсятолько впихивать то, что есть - но, опять же, получается, это он виноват, что даже не пытается учитывать интересы клиента

Мне так представляется - если я ошибаюсь, прошу поправить

seolancer:
Так почему же хостер считает такого клиента идиотом, вместо того, чтобы обеспечить работу сайта, через резервирование связи, т.е. через подключение к соответствующим провайдерам?

Как хостер может обеспечить доступ ото всех провайдеров - скажем, из Китая недоступна значительная часть интернета - и что, все хостеры мира в этом виноваты

Если порвется кабель и отвалится весь Дальний Восток, как хостинг из Москвы и Питера может что-то с этим поделать

amso:
Вообще, прогресс какой-то с каналами в РФ есть. Еще 2-3 назад после таких обрывов чуть ли не весь рунет терял зарубеж и половина рунета переставала видеть другую половину.

Как можно воздействовать на хостера - рублем, выбирая более подходящего хостера - а вообще расклад простой - чем больше компания, тем у нее вроде как должно быть больше возможностей, и тем меньше ее интересует мнение отдельно взятого клиента, - т.е. маленький хостер с одним сервером никак не может воздействовать на магистральных провайдеров, а большой, может, что-то и может, но для него плюс-минус несколько сот сайтов вообще не критично

ИМХО, если с какого-то региона бывают проблемы с доступом к хостерам, скажем, размещенным в ***** - то проще сайты перенести к другому хостеру - ну не будет хостер сервера переносить в другой датацентр ради нескольких сайтов - и никто не будет по такому поводу подводить новые магистральные каналы к тому же *****

Клиента не устраивает хостинг - он подбирает более подходящий

Как мне представляется, скажем, кто-то взял у кого-то реселлерский аккаунт и открыл "хостинг" - бум, у кого-то из клиентов такие проблемы, ладно, реселлер сподвигся на переезд и сменил вышестоящего хостера - бум, у другого клиента такие проблемы - вроде как проще отказатьсяот клиента, чем метаться по вышестоящим хостерам - а что еще этот реселлер может сделать. Ну и также хостер с датацентрами

Как реселлер или вышестоящий хостер может чего-то добиться от РТКОММа, учитывая еще и то, что речь идет не о постоянной проблеме, а об отдельных аварийных недоступностях. Заводить все магистрали во все датацентры дороговато получится. Выносить хостинг зарубеж - если некая провинция от Москвы отвалится, так, насколько понимаю, она и от зарубежья может отвалиться

Socionics:
kod_ssilki_ru, анекдот лично для тебя

Спасибо на добром слове, но все же специально для Вас поясню, что имелись в виду не те клиенты, которые пишут в теме, а те, которые пишут в личку, зачем-то пытаясь убедить меня, что Свеб лежит

Так что, с учетом указанного пояснения, как мне представляется, Ваш славный анекдот не в тему

- ибо Свеб не "лежит", а недоступен для клиентов многих провайдеров интернет-доступа - но отнюдь не всех

- что я и пытаюсь объяснить уже многими сообщениями - и что подтверждено уже откликами других людей, за что им от меня спасибо

kod_ssilki_ru добавил 20.02.2009 в 23:44

Socionics:
Поэтому похоже пора искать хостинг зарубежом.

Возможно, я ошибаюсь, но, как мне представляется, если рвется связь на каналах между Москвой и Питером, то может порваться и на каналах, которые идут в зарубежье

Размещать сайты для москвичей в Москве кажется мне привлекательным, но все же была у меня ситуация, когда московский хостер был недоступен со Стрима (а это треть московских юзеров) - причем оба меня послали с формулировкой "проблема не на нашей стороне"

Для особо умных клиентов Свеб-а - вы можете злобствовать и беситься от того, что любимый вами Свеб от кого-то доступен - тем не менее, могу вас огорчить еще раз - работал Свеб и работает - и сейчас по нему хожу - провайдер netbynet.ru (Москва)

DyaDya:
Я бы на месте свеб, расширился бы и открыл бы датацентр в Москве с теми же настройками серверов, тех. поддержкой и т.п.

Полагаю, это врядли, учитывая, что сейчас они относятсяк РБК-правда, и Петерхост сейчас относятся к РБК, все же напомню, что московский Арбатек после покупки не сохранили в том виде. в котором он был, а перетащили клиентов на РБКшный хостинг

Хотя... все, конечно, может быть, тк с Арбатеком все же другая ситуация, меньше ноу-хау и фанатов, да и такого роста абонентской базы у них не было

marenda, я полностью с Вами согласен, все же, участвуя в теме Свеб-а, я вижу, что там встречаются агрессивные люди, которые не хотят ничего понимать, и злобно кидаются на каждого, кто пытается им что-то объяснить (на всякий случай - это НЕ о ТС)

Посему я счел правильным сделать те пояснения, которые сделал - ибо не каждый клиент - подарок для хостинга, некоторые выведут из себя любой саппорт, и мне неохота, чтобы такие где-то рядом сидели - если они будут выводить из себя саппорт, ему будет труднее помогать адекватным клиентам

chelnovosti:
не надо врать
и их сайты работают и все прекрасно

Не надо врать - sweb работает и все прекрасно

- провайдера интернет-доступа, с которого он доступен, я уже озвучил

Может, Вам нравится разговор в такой тональности,

но все же грубить на форуме, причем людям, единственная заинтересованность которых состоит в том, чтобы помочь вам понять ситуацию, совсем не обязательно

Не нравится хостинг - можно его сменить, а не приходить на форум, чтобы кидаться на людей

Удачи!

Всего: 4493