Так судя по профилю, примерно так и есть :)
Старше ста на форуме только iГоша - да и тот рассекал тут в малиновых штанах, жаль, сейчас совсем не пишет
Потому что
Бывает, этого достаточно, даже и без
Тем более, что и
Вроде как кто-то должен быть сильнее и выдержаннее - в данном случае, возможно, оба оказались с женскими характерами
Вообще-то есть вариант проверить - жениться на другой, прожить с ней лет десять, если за десять лет не будет сложностей типа недовольной мины и прочих фокусов, повторить эксперимент с третьей - ежели опять будет все без проблем, значит, нынешняя девушка была неправильная - но если и с другими аналогичный расклад, то, как написано в подписи кого-то из форумчан, "если вас обманули больше трех раз, то, значит, проблема уже в вас"
Можешь/хочешь встречать с ней любой праздник - так и делай, но вообще замечу, что,среди моихзнакомых, наиболее крутые, в смысле мужественности, и, соответственно, любимые женщинами, 14 февраля вообще не признают и не имеют с этим никаких проблем
Нет, ну сейчас, конечно, толпа романтиков кинется меня опровергать - спорить сними не буду, ибо сам такой же романтик
Вот тут, к сожалению, не понял, АП в смысле Яндекса, или я что-то проспал, и термин АП имеет и какой-то сексуальный смысл
Я тоже могу посоветовать Таймвеб - сервера не перегружены, и получается прекрасная скорость формирования страниц, саппортом доволен, очень удобная панель
В данной теме не стал советовать по двум причинам
1) Если говорить о почте, то, учитывая, что именно с ней у ТС основные заморочки, вероятно, есть смысл предусмотреть ее возможный (по крайней мере, в перспективе) вынос на Гугл или какой-то специализированный почтовый сервис - так вот, у Таймвеб-а интерфейс управления ДНС бесплатный, но упрощенный - если выносить в лоб, прописывая только MX, то возможно проблема с spf фильтрами - решить можно, вынося куда-то на сторонний сервер поддомен и там уже настраивая почту, так все отлично, но последний вариант не всегда удобен и, возможно, не всегда получится реализовать
2) В данном случае, с указанным количеством сайтов и посещаемостью, как мне представляется, возможна приличная нагрузка (с учетом еще того, что сайты часто дергают и грузят бешеные боты,и не только поисковые) - вот я не готов сказать, не будет ли перегрузки при обычных шаред тарифах - возможно, есть смысл списаться с представителем Таймвеб-а, и спросить его мнение (тут на форуме есть их тема, где он и мэйл оставлял)
Вообще же, Таймвеб представляется мне одним из самых комфортных и перспективных хостингов, и лично для меня он выглядит более удобным, чем Зенон, между прочим, я им в их теме предлагал отписать пожелание по функциональности и отписал - так вот, в скором времени, некоторые пункты были реализованы - по поводу усовершенствования управления ДНС для выноса почты на сторонний сервис там у меня тоже было пожелание, вот не знаю, получится ли его реализовать и когда - но тоже можно попробовать их спросить на предмет возможности выноса почты на gmail - сам я выносил на другой сервис через поддомен, как написал выше
kod_ssilki_ru добавил 11.02.2009 в 17:09
Пока что позволяет http://www.google.com/a/help/intl/ru/admins/editions_spe.html
Ребята, вы то, что написано на сайте хостинга не читаете, что написано в той теме, в которой пишете, не читаете, - и зачем-то несете свои баяны, как фанари средь бела дня
И на их сайте написано, и тут в теме уже это обсуждалось - что услуга переноса доменов/сайтов с аккаунта на аккаунт Мажордомо - платная - и указана цена, см., например,
/ru/forum/comment/3854137
Вот зачем каждый считает, что ему не обязательно читать то, что уже озвучено в той теме, в которой он пишет, - но при этом почему-то считает, что вот его сообщения все будут специально выковыривать из темы и читать
+ Большой плюс - совместимость с хостингами, скажем, поставилась на хостинге, где не пойдут несколько коммерческих cms из отечественных лидеров
+ Также хорошо, что в основном, все что надо для обычного делового сайта-визитки, там есть
- Но по поводу удобства системы шаблонов, - как понимаю, чтобы натянуть произвольный дизайн, надо править кучу файлов
По сабжу - как мне представляется, если проблема только в почте, нет смысла никуда дергаться - ибо от проблем с попаданием в черные списки никакой шаред не гарантирован
Среди крупных хостингов у меня выборка очень большая
Что касается Зенона - мне представляется очень достойным сервисом, покопайте по форуму, есть тема где-то годовалой давности с очень трастовыми отзывами. Тем более, что, опять же, как мне представляется, нагрузка может получиться приличная, а на них в этом смысле не жалуются-вот по поводу их почты - не знаю
Но вообще пока не озвучено ни одной причины, не только на предмет того, чем не устроил Зенон, но и того, чем не устроили Караван и Мастерхост, окромя почты, посему сложно что-то советовать
Повторюсь, если проблема только в почте, возможно, действительно есть смысл вынести куда-нибудь почту
Вот именно - посоветуйте - а не предложите
Не буду далее развивать мысль, ибо даже не знаю, как это сделать, чтобы не обидеть, посему ограничусь сим пояснением
Тут недавно была ветка Notebook vs "обычный" ПК
Юни, поздравляю, желаю много здоровья - и самому и близким - и всяческих успехов
Признаюсь, что нравится очень многое - и стиль, который ни с кем не спутаешь, и сам настрой, который чувствуется за стилем и позицией человека...
Всего доброго!
Начнем с того, что цены на минимальный тариф с базой не поднялись - а упали - причем значительно
- было 336 рублей при помесячной оплате за тариф с 5 веб-серверами и базами
- стало 224 рубля при помесячной оплате затариф с 10 серверами и базами
Как мне представляется, возможно, именно младший тариф сможет пободаться - в смысле поконкурировать за клиента - с другими хостингами
А более старшие тарифы - для тех, кто понимает - и в этом смысле, Зенон - вне конкуренции
Также по поводу спроса - да, приходит клиентов немного, но ведь оттуда почти и не уходят, в отличие от конкурентов - можно посмотреть 1stat - лояльность клиентов очень высока - даже невооруженным взглядом видно, что соседи по рейтингу, с примерно таким же количеством доменов, в смысле лояльности клиентов, и близко не стояли
http://1stat.ru/?date1=01-01-2009&date2=01-02-2009&zone=ru
Кстати, и список конкурентов - по 1stat "конкурентами" именуются те, к кому чаще уходят клиенты - о чем-то говорит - уходят либо к нескольким крупнейшим провайдерам с очень громкими именами, либо на ВДС, либо, с моей точки зрения, на очень достойные сервисы
И вот, скажем, при сравнении с "конкурентами", младший тариф с базами стал значительно более конкурентоспособен - а старшие тарифы, будем считать, находятся вне конкурентного поля
Как мне, простой лягушке, представляется, проблема того, что не валит толпа новых клиентов, не столько в ценах, сколько в том, что это хостинг для тех, кто понимает - вдумчивых, компетентных, технически грамотных людей - а это отнюдь не основная масса потенциальных клиентов, выбирающих хостинг (беру не форум, а весь рынок)
Вот простейший момент - панель запутанная, но, насколько помню, нет элементарных функций - типа сохранить себе бэкап файлов и баз. Вот как бы можно соединиться по ssh - но все равно мне проще нажать кнопку в панели, скажем, когда хочу подстраховаться перед тем, как что-то менять - тем более,что на данный момент у значительного числа хостеров такая функциональность в самопальной панели есть - о коммерческих типовых панелях вообще молчу
А ведь есть полно людей, которые работают с сайтами и слова фтп не знают - кто-то когда-то поставил им cms и они инфу набивают - есть такие знакомые - и вот им хоститься на Славхосте удобно, а на Зеноне - нет
Ну и плюс такой момент, как тестирование на совместимость с различными cms - не будем смотреть на страшный Битрикс, а посмотрим на его конкурентов, нормально работающих на шареде, в тч дешевым - совмещаем, скажем списки протестированных хостингов на сайтах netcat umicms hostcms - и кого из более-менее больших хостингов видим - смотрим, кого, а также их результаты в смысле потоков клиентов - не думаю, что нахождение в списках на сайтах cms вносит особо значительный вклад в поток новых клиентов - но вот лично я смотрел
Скажем, что нужно мне, как клиенту
- 1) - саппорт, способный оказывать саппорт, а не издевающийся отписками - если все же потребуется обратиться к саппорту - это, пожалуй, труднее всего найти на большом хостинге - и с этим (пока) на Зеноне хорошо
- 2) - стабильная работа (как в смысле аптайма, но еще важнее отсутствие чудес, когда у хостера что-то слетает, и как бы сервер работает, а с сайтами, которые не работают, самому разбираться - либо вообще потери данных) - в этом смысле у Зенона вроде как все нормально
- 3) - возможность удобно забэкапиться (поэтому поводу написал выше)
- 4) - уверенность в совместимости с используемыми cms (тоже написал выше)
- 5) - скорость работы (скажем, генерации страницы cms) - пробовал, получались хорошие результаты (хотя и не рекордные)
- 6) - достаточно эфемерная сущность - общее ощущение комфорта (тут на вкус, на цвет товарищей нет, но одна из составляющих комфорта - панель)
- 7) - цена - написал этот пункт последним, потому что, как мне представляется, если говорить о сайтах, а не о сателлитах в худшем смысле этого слова, для серьезного человека, что раз в месяц отказаться от бутылки пива - что раз в месяц отказаться от бутылки водки - не имеет жизненно важной разницы - о корпорациях вообще молчу
Хотя для многих именно этот последний пункт является определяющим - но вот не уверен, что это особо лояльные клиенты, ибо, насколько вижу, они слишком часто бегают с хостинга на хостинг, поливая предыдущего хостера и демонстрируя простыни icq бесед с разборками, кто как кого обозвал и кто должен извиниться - ИМХО, от таких клиентов любой саппорт озвереет
Хотя, при этом, замечу, что если бы кто-то из моих хостеров поднял цены, я бы просто ушел на более слабый тариф - ибо почти везде взял тарифы с запасом на вырост и типа для спонсирования хостингов :) Кстати, предположение о возможном сценарии смены тарифа на меньший (для многих действующих клиентов) высказано в стартовом сообщении темы
Бывает запах от проблем с деснами - и ополаскиватель помогает от этих проблем, конкретно - CORSODYL
Но вообще могу предложить более глобальное решение - не обнюхивать клиентов, тем более, что от этого развиваются комплексы
