Не буду ни на кого жаловаться - теперь все стали честные и даже коды ссылок партнеров в теги <noindex> больше не помещают - я в шоке
Тем не менее, это ответы на форуме Яндекса от человека, представляющего его разработчиков (см. ссылки)
____________________
Как писал Tooman в своей подписи,
> А мне пофигу, я в каске
Отвечаю:
А мне тоже - я вообще в танке 🍻
Так ведь все-таки ЛМ отличается от Линкаторов тем,
- что можно вообще не меняться с сайтами из их базы - а с кем угодно
- каталог ссылок на сайте не генерится серверным кодом, а создается набор хтмл страниц на локальном ПК пользователя, который потом можно загрузить на сервер
Другой вопрос - само наличие поставляемой базы сайтов к обмену, возможно, опасно тем, что Яндекс как-то вычислит и опустит всех пользователей каталогов, созданных этой программой (не только по базе сайтов, а, например, по каким-то особенностям создаваемых этой программой страниц)
Вообще-то я тоже склоняюсь к такому варианту
_________________
Очень благодарен ВСЕМ за мнения и замечания, которые уже высказаны или будут добавлены
С уважением
Антон
Это все Михаил Маслов писал, я только цитаты привел :)
Как я это понимаю, источников для расчета тИЦ - о чем как раз спрашивал автор темы
Ответ Михаила Маслова на форуме Яндекса 🚬
> Скажите пожалуйста будет ли решена проблемами с доменами pp.ru, а также другими доменами 3-го уровня
Нет проблемы с доменами pp.ru.
ТИЦ окончательно стал рассчитываться на основе доменов 2-го уровня (с небольшим списком исключенй) + ресурсов из каталога. Например, если на сайт из домена pp.ru есть ссылки с сайтов только из домена pp.ru, и среди них нет ни одного каталожного сайта, то его индекс цитирования будет равен 0.
И еще уточнения от Михаила Маслова, представляющего разработчиков Яндекса, на том же форуме
В качестве _источников_ ссылок могут быть только домены второго уровня и каталожные сайты. Но _получателями_ ссылок могут быть сайты с доменов любого уровня.
А если по 400 запросам одну морду подымать сколько времени уходит???
(тут при обсуждении многолинковых ссылок рассказывали, что это реально и есть такой опыт, но никто не спросил, за какое время)
Поясните, пожалуйста:
😕 Внешних факторов - это как раз ссылок,- или я опять что-то недопонял?
😕 Если размещать на разных сайтах разные варианты ссылок с совершенно разными фразами - если 400 запросов,
---- то как конкурировать количеством и качеством ссылок по каждому запросу с теми сайтами, которые продвигают ссылками только несколько запросов?
Спасибо за ответ
С уважением к читателям и писателям
Поясните, пожалуйста, для тех, кто в танке
- имеется в виду создание нескольких сайтов, продвигающих каждый свою тему - или что и где? :)
Спасибо.
Вообще-то при открытии темы интересовались, эффективно ли использование многолинковых ссылок для продвижения сайта... Мне это тоже интересно - но, в основном, к сожалению, вижу в этой теме больше агрессии, чем аргументов - которые, конечно, тоже есть :) - например, поднять первую страницу по 400 запросам это круто
--- Зачем же путать обсуждение рассылки спама с предложениями по обмену и многолинковость/однолинковость ссылки?
--- Так ведь можно и подумать, что причины агрессии в том, что на сайты понаставили такие каталоги, в которые многолинковые ссылки разместить невозможно :) - только прошу не бить меня ногами
--- Сам я, например, еще ни разу своих предложений не рассылал, но, если ко мне приходит в день штук 10-15 предложений по обмену - я что, не могу, ответить на такое предложение письмом, в котором сообщаются мои условия и желаемые коды ссылок
--- Причем уточняю "(по возможности, полный код текстовых ссылок /если это невозможно, то просим
модифицировать ссылку с учетом возможностей Вашего каталога ссылок/)"
--- И после этого получается, что спаммер - это я, а не те, кто мне спам с предложениями горами высылает...
Буду ОЧЕНЬ благодарен за ответы на 2 вопроса:
😕 - разве на Яндексе где-то написано официально, что именно многолинковые ссылки - поисковый спам?
😕 - смущает все-таки многолинковость или объем кода - все-таки есть для Вас большая разница, предлагается 6-линковая ссылка или однолинковая, но с примерно таким же объемом кода?
Очень извиняюсь, что опять длинная "простыня" получилась и заранее благодарю за ответы
Почему-то автор вопроса постеснялся рассказать на этом форуме о некоторых нюансах - как так получилось, что САЙТ ИНДЕКСИРОВАЛСЯ, а потом ПЕРЕСТАЛ после смены хостинга
Подробности здесь
http://mastertalk.ru/lofiversion/index.php/t188.html
Может, корифеи все же что-то подскажут...
Заодно, может кто расскажет, бывало ли такое, что сайт пропадал из индексации из-а настроек хостера
P.S. Надеюсь, автор на меня не обидится - ведь все, что можно в Яндексе поиском найти - не секрет
