Выскажу свою точку зрения
тИЦ с доменов 3 уровня не передается, за исключением сайтов из каталога
Хотя при поисковых запросов такие ссылки учитываются, никто не спорит
Тем не менее
1) Зачем бы Яндекс перестал учитывать их при подсчете тИЦ, если бы не собирался понижать их значение и в поисковике?
2) В связи с тем, что сейчас массово лепят псевдосайты на доменах 3 уровня (ибо штук 500 доменов 2 уровня для псевдосайтов - это уже и некоторое вложение и некий геморрой с оплатой), поисковым системам (всем) со временем просто придется снижать вес ссылок с сайтов на доменах 3 уровня
И отдельный дополнительный стимул не меняться с сайтами на доменах 3 уровня - среди них чаще встречаются псевдосайты - и вообще их чаще бросают
Если отношение к проекту серьезное - почему бы не взять домен 2 уровня и привязать к тому же сайту, что и домен 3 уровня - чтобы, по крайней мере, не возникало таких проблем при обмене. Я сам так сделал - и они через 7 месяцев даже сами склеились :)
Вы, наверно, будете смеяться - но у меня сайты склеились - хотя адреса никому не говорил - даже в ПМ.
Чуть ли не 7 месяцев не клеились - написал на форум - склеились ☝
Главным выбран домен 2 уровня
Спасибо - но Вы уверены, что прописав HOST, не потеряю ссылки на старое имя??
Но вообще удивляюсь - некоторые боялись, что клеится, что не надо - а тут больше полгода два имени привязаны к одному сайту, где еще и все страницы статические - и больше, чем за полгода склеиться не могут
Что касается продления старого домена - то это как раз без проблем - и платить 15 дол не надо - он 3 уровня
Вот того и боюсь и жду, чтобы сами склеились - а они не клеятся :(
У меня такая ситуация - был старый домен 3 уровня, с ним продвигали - потом приобрели домен 2 уровня - и сделали его алиасом
Доиены до сих пор не склеились - почти 7 месяцев - по одним запросам выходит один домен, по другим - другой. У каждого домена считается свой тИЦ :)
HOST не прописывали - но если два домена привязаны к одному сайту - это 100-процентные зеркала - так что непонятно, как Яндекс за столько времени ухитрился их не склеить. Сайт обновляется, но довольно РЕДКО И мало, общий объем - страниц 300, причем только HTML
Пользую скрипт на нескольких сайтах, очень нравится, но хотелось бы получить дополнительные глобальные возможности
1) Чтобы скрипт мог работать не только как каталог для обмена ссылками на информационном сайте - но и как самостоятельный (независимый) сайт-каталог.
Чего для этого, в первую очередь, не хватает
- 1.а. - списка прямых ссылок на категории с количеством ссылок в каждой категории (об этом уже тут писали)
- 1.б. - сейчас все страницы каталога имеют одинаковые мета-теги TITLE DESCRIPTION KEYWORDS - когда каталог - лишь небольшая часть сайта - это не так важно - но если запустить каталог как независимый сайт, то наличие одинаковых мета-тегов по всему сайту - не очень хорошо.
Так что хотелось бы иметь возможность (не знаю, какой вариант Вам было бы удобнее сделать)
--- 1.б.1вариант - либо просто добавлять к TITLE и DESCRIPTION каждой категории (указанному в linker.php) Название этой категории
--- 1.б.2вариант - либо иметь возможность задавать TITLE и DESCRIPTION для каждой категории
2) Возможность перекрестного обмена - особенно, если будут реализованы возможности, способствующие использованию каталога, как независимого сайта (о чем писал в п.1)
Действительно, ТЕМА ПЕРЕКРЕСТНОГО ОБМЕНА ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ - но попробую сформулировать другими словами
Хотелось бы, чтобы человек, добавляющий ссылку в каталог, мог выбирать
- ставить ответную ссылку на каталог (прямой обмен)
- ставить ответную ссылку на другой-бизнес-сайт-спонсор-каталога
(перекрестный обмен)
А при проверке проверять наличие ссылки на любой из этих сайтов, либо сразу при добавлении просить указывать, какую ссылку будет ставить новый участник каталога (Вам виднее, как удобнее сделать)
Соответственно, каталог мог бы решать еще одну задачу - активно "собирать" ссылки не только на себя, а на еще один сайт (бизнес-сайт)
Этот еще один сайт (бизнес-сайт) мог бы, например, сам меняться напрямую только с сайтами своей тематики - а с сайтов других тематик получать безответные ссылки, используя каталог (т.е. получается незамкнутый треугольник)
Эту идею я уже предложил реализовать и автору другого каталога (у которого уже реализованы возможности для независимой работы из п.1) - но все-таки идея перекрестного обмена - не какое-то ноу-хау, и, надеюсь, то, что я, как пользователь, изложил свою мысль по развитию каталога в плане удобства перекрестного обмена авторам разных каталогов, не очень неэтично...
Пишу предложения в форум, а не по мэйлу, тк, возможно, у других посетителей форума тоже будут свои соображения по этим вопросам - с моей точки зрения, реализация тех возможностей, которые я здесь сформулировал, как сумел (эти идеи еще до меня тут уже высказывались - но мне хотелось представить их именно в комплексной взаимосвязи) - откроют очень важную дополнительную возможность для использования скрипта - в виде независимого каталога широкой тематики, который будет продвигать и себя и основной бизнес-сайт спонсора
Сейчас бы хотелось услышать мнение посетителей форума - и, конечно, автора :)
В целом скриптом я очень доволен, есть еще некоторые мелкие предложения, которые подсоберу и пришлю по мэйлу
По-моему 50 долл за 1 каталог и 25 за каждый последующий или 150 долл за неограниченное количество каталогов - не так много
Лично я полагал, раз уж над скриптом ведется работа, то мнения о том, чего хотелось бы видеть клиентам, не помешает
У Вас вот соображалка хорошо работает, а я так, как Вы переделать не смогу, но полагаю, что то, чего хотелось бы видеть мне, пригодилось бы еще многим другим - и мне бы хотелось, чтобы в недалеком будущем у каталога было бы больше продаж по 50 долларов, чем сейчас по 10
Может, Вам стоит объединиться с BadBoy-ем и, скажем, вместе выставлять на продажу 2 версии скрипта - одну, как есть, а другую - в 5 раз дороже, но с 5-минутной доработкой :) - а заодно и с теми доработками, которые Вы уже сделали
Надеюсь, то, что я предлагаю, да и то. что предложил SerK может быть полезно очень многим - это не какие-то экзотические функции
За 10 долларов то, что уже предлагается сейчас (спасибо автору), по-любому буду покупать (в течение недели) :)
Зашел на Made-Cat.com - смотрю, количество сайтов в рубриках уже стоит. СПАСИБО!!! В ближайшую неделю надыблю Вебмани и буду брать. Х
И появилась еще одна идея - чтобы человек, добавляющий ссылку в каталог, мог выбирать - ставить ответную ссылку на каталог (прямой обмен) - ставить ответную ссылку на другой-бизнес-сайт-спонсор-каталога (перекрестный обмен)
Полагаю, реализовать это не очень сложно технически, и многим может быть очень полезно
Точно посоветовать наиболее подходящую для Вас программу не могу - но взгляните, пожалуйста, на некоторые варианты - программы, которые существуют и которые можно использовать (на разные случаи)
Ежели у Вас уже есть "старый" каталог, который не умеет проверять ссылки, то можно оставить ссылки в этом каталоге, а для проверки ссылок использовать специально для этого предназначенный скрипт Самкова LinkChecker
http://samkov.msk.ru/demo/easy/index.php
Возможно, все же лучше постепенно перенести ссылки в один из "новых" каталогов, который умеет проверять ссылки - например, уже упоминавшийся в теме скрипт Linker http://siteservice.ru/ (по-моему, для каталога с обменными ссылками информационно-коммерческого сайта это очень удобный вариант)
А для сайтов-каталогов (т.е. сайтов, в которых каталог является главной информационной частью сайта) можете попробовать использовать
http://made-cat.com/ или http://wcat.biz/ - сам я еще не пробовал, но буду :)
Есть еще скрипты, на которых я пока не остановил свой выбор по разным причинам - уже упоминавшийся в теме http://linkspro.web-artis.ru/ а также
http://samkov.msk.ru/demo/exchanger/index.php (тоже скрипт Самкова)
http://www.linkclub.ru/
http://www.linkexpert.ru/
http://www.webi.ru/
Так что выбирайте, что Вам ближе и удобнее. Удачи!
Считаю, что цены можно будет и приподнять :)
И еще, кроме того, что хотелось бы иметь, кроме удобства посетителям (что лично для меня сейчас самое важное)
- хотелось бы, чтобы все-таки написали FAQ, как поставить на хостинг, в котором php как cgi (ибо таких большинство) - ведь среди тех, кто написал у Вас отзывы, вижу
http://zooworld.ru/catalog/ - а он на www.bizhost.ru - а там php как cgi - значит, можно поставить, только хорошо бы прояснить и расписать как (видимо определенными настройками php.ini)
Лично мне нет проблем взять хостинг, на котором php как модуль, специально для сайтов-каталогов - но думаю, если скрипт будут ставить и на хостинги, где php как cgi - то скрипт получит большее распространение - что полезно и для Вас :) Успехов!
