kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать
Как писал Ceres
Антон, самому поискать лень? Полно, но правила форума запрещают светить сайты конкурентов :)

kod_ssilki_ru, действительно, таких сайтов великое множество. Это только дорвеи продвигаются по одному запросу.

И все они продвигаются без использования многолинковых ссылок - только ссылками на главную страницу?

Как писал pups
многолинк - для ламеров

на одной странице можно собрать порядка 4-5 высокочастотных запроса очень легко, можно и больше - для среднего сайта - что вообщем то составляет 90% оптимизации - вполне подходит.

Сделали сайт и на каждый запрос - свою страничку - и шлют простыни из ссылок - ну шо за пи... У меня вообщем тоже на сайтах есть несколько разделов - но я делаю по другому - меняюсь одной ссылкой - в первую неделю - одна ссылка, во вторую неделю другая и так далее, всего у меня 5 разделов для оптимизации - меня не парит такая схема - зато и в каталоге более менее прилично.

Опять же - есть одна фича, которая тута недавно обсуждалась - как яндекс смотрит на внешние ссылки со страницы - так вот опять же из этого весьма вероятно что многолинк не всегда имеет высокий вес.

Пожалуйста, приведите пример сайта, который входит в первую тройку хотя бы по 10 поисковым запросам в Яндексе (и соответствующие 10 фраз - поисковых запросов)

С уважением

Антон

Мое мнение: какие ссылки есть смысл ставить - зависит от того, как написаны страницы на сайте, в т.ч. их заголовки. Вообще-то трудно одной первой странице везти десяток тем в конкурентных областях. Чем больше всего напихивается на главную страницу и в ее заголовок - тем меньше вес каждого из этого всего

А многолинковые ссылки - действительно позволяют продвигать разные второстепенные темы разными страницами. Результат - высокие места второстепенных тем, которые не лезут на главную страницу - и главным темам не мешают

Второй вариант - для случая, когда, кроме поисковых слов, нет материала, чтобы по второстепенной теме отдельную нормальную страницу написать

Но вообще зависит от сайта и материала и конкуренции - и первый и второй вариант пока использую

А вообще самый лучший вариант - под каждый запрос делать отдельный сайт :) - и тогда уж можно смело пользовать третий вариант ссылки :)

Только, пожалуйста, не спрашивайте меня "ты сам-то понял, что написал?" :)

С уважением к читателям и писателям

Антон

Как писал LDA777
Я не думал,что это такой риторический вопрос.

В таком случае не выскажешь свое мнение по поводу болтания моего сайта в 8 сотне выдачи? Кратко о ситуации: морда вроде более-менее оптимизирована под запрос "как заработать в интернете", если неплохое(ИМХО)кол-во внешних ссылок с этим запросом,тИЦ 120,PR 2,никаких "серых" и "черных" методов вроде не применял(если только чтото по незнанию,но вроде чисто все).

Все-таки, думаю, есть смысл еще кодом заняться - например, заголовок <h1> с указанной фразой находится ОЧЕНЬ далеко от начала кода страницы...

С уважением

Антон

Как писал LDA777
<mini-Off-Top>


Вот ИМХО, не так и важен тИЦ(лично мне например, я в я-каталог не занесен). Как уже много раз везде говорилось "прямо" на выдачу он невлияет. НО обмен ссылками даже с фришными сайтами(как у меня например на nm.ru) все равно дает плюс ссылочному ранжированию, почему бы не продолжать меняться!? К тому же если тИЦ от такого обмена не прирастает, то PR вроде же все таки прибавляется. По крайней мере обратного утверждения я не видел. Или я не прав? Скажите, поправьте. :-)
</mini-Off-Top>

Все сказанное ниже - только мое личное мнение - просьба не судить строго

- неизвестно, будет ли влиять на выдачу в поисковике завтра или послезавтра - ибо зачем было пересматривать алгоритмы расчета ИЦ, если это никак и никогда не будет влиять на выдачу и ссылочное ранжирование в Яндексе

- сайтов, которые хотят меняться ссылками, все равно больше, чем то количество ссылок, которое успеваю ставить :) - так что выбираю более выгодные со всех точек зрения

- со своей стороны, стараюсь сделать так, чтобы и со мной было максимально выгодно меняться со всех точек зрения :) - так что впредь буду пользоваться только доменами 2 уровня, а домен msk.ru туда припаркую

- если говорить о тематически близких коммерческих сайтах (а продвигают, наверно, в основном коммерческие сайты), то вряд ли среди них будет много сайтов на бесплатных хостингах

- если говорить о бесплатном хостинге - то тут при обмене дополнительное сомнение - если кто-то собирается продвигать проект, то затраты на продвижение много больше, чем стоимость доменного имени и хостинга - и Ваше время - это тоже затраты - так как в это время Вы могли бы подработать оптимизатором :)

- PR, думаю, прирастет, но, насколько я понимаю, это не Яндексовская, а Гугловская тема - а если говорить с общепоисковой точки зрения, то Яндекс дает посетителей больше всего остального вместе взятого, так что учитываю, в основном, его - и сейчас мы беседуем в форуме "Яндекса" :)

С уважением к читателям и писателям

Антон

Как писал minaton

А кому не пофигу?

Получается что
сите.ру/наме/индекс.хтмл
дальше от корня сайта чем
сите.ру/наме.хтмл

Получается, что Алексей Пешков прав.

Прошу не пинать меня ногами, если ошибаюсь,

но, насколько я понимаю,

- "что ближе" будет определяться тем, на какой адрес будет ссылка непосредственно с главной страницы (а не глубиной вложенности каталогов)

- так что я склонен согласиться с Ильей , что пофигу

Если ошибаюсь и меня поправят, буду очень благодарен

С уважением к читателям и писателям

Антон

Как писал toxa
код_ссилки_ру, Вам тИЦ нужен или то, как яндекс относится к этим доменам?

З.Ы. Для "народных" сайтов тИЦ тоже не рассчитывается (или не показывается?), но это не значит, что они неполноценные, или пессимизированные, или еще что-то..

тИЦ нужен тем, кто со мной ссылками меняется :) - а от обмена с моим сайтом на домене 3 уровня их !!! тИЦ теперь расти не будет (потому как Яндекс ТЕПЕРЬ ТАК относится) - см. выше цитату - ответ из форума Яндекса

А с "народными" сайтами очень многие прекратили обмен еще раньше - по той же причине

З.Ы. А зачем мой ник по-русски писать - по-русски я тоже Тоха :) 🍻

С уважением к читателям и писателям

Антон

Как писал RefuZZer
Но в принципе, возможно? Например, в слабоконкуррентной области (или как там это называют)? Какие-нибудь "шаговые экскавторы", к примеру. ;)

И какое количество ссылок нужно чтобы поднять, к примеру, сайт с теми же шаговыми экскаваторами?

Рекомендую всем посмотреть на Яндексе результаты поискового запроса

шаговые экскаваторы

Да там попасть в первую десятку просто нереально, никакие ссылки не помогут :) ☝

Как писал dharbari
Извиняюсь, если уже было или пишу не в ту тему, но кто-нибудь читал следующее - "ТИЦ окончательно стал рассчитываться на основе доменов 2-го уровня(с небольшим списком исключенй) + ресурсов из каталога. Например, если на сайт из домена pp.ru есть ссылки с сайтов только из домена pp.ru, и среди них нет ни одного каталожного сайта, то его индекс цитирования будет равен 0."

Т.е. ссылки с домена третьего уровня вообще никак не учитываются?... Ну, если только они не каталожные.

Да, читал на форуме Яндекса

http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1278064&new=1#new

официальный ответ на форуме Яндекса

http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1278064&new=1#new

> Скажите пожалуйста будет ли решена проблемами с доменами pp.ru, а также другими доменами 3-го уровня

Нет проблемы с доменами pp.ru.

ТИЦ окончательно стал рассчитываться на основе доменов 2-го уровня(с небольшим списком исключенй) + ресурсов из каталога. Например, если на сайт из домена pp.ru есть ссылки с сайтов только из домена pp.ru, и среди них нет ни одного каталожного сайта, то его индекс цитирования будет равен 0.

_______________________

Так что, получается, меняться ссылками с доменами 3 уровня теперь нет смысла - и продвигать их будет трудно

Мы, например, будем брать домен 2 уровня и тот сайт, который в зоне msk.ru к нему парковать - чтобы и набранные ссылки не потерять, и при продвижении проблем не иметь

________________________

С уважением к читателям и писателям

Антон

Всего: 4493