LINKMANAGER - не опасно ли?

kod_ssilki_ru, трудно сказать. Я купил данный софт только для контроля своих ссылок. Механизм проверки обратных ссылок неплох, но я бы многое доработал.

Ни с одним сайтом из базы не менялся. Не люблю я подобную автоматизацию. Хотя, думаю, там много толковых сайтов.

kod_ssilki_ru, смысла не вижу в подобных системах. Если уж окромя обмена ссылками нет других вариантов - бог с ним, но юзать автообменники - это по меньшей мере - глупо! Удачи :)

p.s. Кстати навело на мысль - в seo как и в футболе тоже есть высшая лига, первый дивизион, второй и т.д. :) Греет душу, что большинство играет в "любительских командах по мини-футболу:

ЛИНК МЕНЕДЖЕР - это не автообменник.

Обмен самый обычный - ручной. Программа посто позволяет несколько упростить этот трудоемкий процесс.

Так что навредить ЛИНК менеджер не может, а помось может хорошо.

На мой взгляд, это гораздо лучше,и правильнее, чем скрипт каталога.

alex_s, вместо лм поставьте линкатор, можно сказать тоже самое. И дальше что ?

Так ведь все-таки ЛМ отличается от Линкаторов тем,

- что можно вообще не меняться с сайтами из их базы - а с кем угодно

- каталог ссылок на сайте не генерится серверным кодом, а создается набор хтмл страниц на локальном ПК пользователя, который потом можно загрузить на сервер

Другой вопрос - само наличие поставляемой базы сайтов к обмену, возможно, опасно тем, что Яндекс как-то вычислит и опустит всех пользователей каталогов, созданных этой программой (не только по базе сайтов, а, например, по каким-то особенностям создаваемых этой программой страниц)

Вообще-то я тоже склоняюсь к такому варианту

_________________

Очень благодарен ВСЕМ за мнения и замечания, которые уже высказаны или будут добавлены

С уважением

Антон

И что ? Какое это имеет отношение к вопросу ?

И какая разница ?