Уже неоднократно поднимался вопрос об арбитраже...
Если уж создавать "черный список", то только расследуя все обстоятельства и давая возможность слова обвиняемому.
Одного (не двух, ни трех, ни пяти) лица.
Не вводите людей в заблуждение.
Монолог можно определить как развёрнутое высказывание одного лица. Различают два основных типа монолога. Во-первых, монологическая речь представляет собой процесс целенаправленного сообщения, сознательного обращения к слушателю и характерна для устной формы книжной речи: устная научная речь, судебная речь, устная публичная речь. Наиболее полное развитие монолог получил в художественной речи.
Нет, не может.
Монолог - это прямая речь одного человека.
Мой арбуз за Ратника...хотя так сложно..(а можно сразу 4 арбуза?)
Ура!!!
Ребята, это наша ОБЩАЯ победа над болезнью Галки.
Чтобы там не говорили про разобщенность и конкуренцию - ВМЕСТЕ - МЫ СИЛА, перед которой даже инсульт спасует!
Дим, ты прав: описка у меня получилась практически по Фрейду.)
Рада, что ты меня правильно понял.)
Не позволяй фантасту вступать в конфликт с копирайтером. Это все-таки разные твои ипостаси.
Соблюдай равновесие).
(Хотя со стороны советовать легко - во мне такой борьбы не происходит, может быть, к сожалению).
Alik72, было еще одно требование - не упоминать имен и фамилий ( посыпаю голову пеплом).
Ну почему же зря? Каждый из нас теперь знает на каком именно этапе допустил промашку.
Спасибо МоММу за урок.
Слишком расплывчаты критерии для конкурса.
Хотелось бы услышать, что именно будет оценивать жюри, кроме "полезности" информации и уникальности с точки зрения ПС.
Готовит, может быть, и вкусно - вам видней)
А вот писать вкусно автору еще учиться и учиться).
