Следующий бред.
Какой смысл выкладывать статью на сайте частично?
Как же в таком случае ее будут оценивать и за нее голосовать?
Ирина777, спасибо за проделанную работу.
В целом довольно неплохо, хотя и не удалось избежать штампов.
Есть проблемы со стилистикой. К примеру:
Статья с точки зрения грамматики написана довольно грамотно, но есть проблемы с пунктуацией. К примеру:
- запятая после "поэтому" не требуется.
К сожалению, есть логические ошибки.
Ну какая у месячного малыша любовь к родине?
Идет явное противоречие в утверждениях.
На мой взгляд, неуместно ставить в один ряд войны и болезни именно в этом контексте.
В общем, у вас самих есть возможность оценить статью ТС.
В заключение скажу, что потенциал у Ирины явно есть. С опытом придет и чувство слова.
Спасибо за проделанную работу.
Удачи!
Оринаих, поздравляю с достойным участием в конкурсе!
Ты почти победила!!! Уверена, что следующая победа будет за тобой!
Удачи и новых интересных текстов!
Kopir, а вы пройдите по ссылке и проверьте глюк или как)
Не знаю относительно рерайта, но текст частично неуникальный:
http://www.europa.km.ru/germany/mosaika1.htm
http://ne-berta.livejournal.com/122797.html
Здесь ключевое: "МНЕ НЕ НУЖНЫ СТАТЬИ!" - слова вашего шеф-редактора.
Не вводите людей и дальше в заблуждение.
Да вы что? Новых авторов?
А вот Лариса озвучила истинную цель конкурса:
не, так нашего развития и совершенствования будет незаметно.:)
MoMM, а может нам за Вашу апрельскую подпись побороться попробовать? (с затаенной надеждой).
Сказали "А" - говорите и "Б".)))
Хотим и второго героя поздравить с почетом!