Aqvamarin

Aqvamarin
Рейтинг
104
Регистрация
13.04.2008

MoMM, Ваша точка зрения понятна.

Тем более, что Вы весьма либерально отнеслись и к "монологу" (в классическом понимании) многих участников.)

MoMM, вот покопалась я в пословицах Даля (правда в инет-версии...).

Может быть, она неполная.

Смотрела вот здесь.

По Далю, пословица звучит следующим образом - Счастья алтыном не купишь , Юля использовала усеченный вариант.

Или я что-то пропустила?

Просто люблю докапываться до истины...

kazanovadnepr, а я на Вас и не сержусь)

Просто дала объективный отзыв. Именно он поможет Вам в дальнейшем, а не закрывание глаз на ошибки.

kazanovadnepr, не увидела раскрытия заданной темы..есть импровизация на близкую тему...- это разные вещи.

kazanovadnepr, спасибо за проделанную работу.

Достоинства: статья написана быстро и довольно грамотно - одно это меня радует.

Недостатки:

самый серьезный, с моей точки зрения, состоит в том, что тема статьи совершенно не раскрыта.

Напомню, как именно звучала тема: "Кому прощение больше необходимо: обидевшему или обиженному?" А что мы видем в рассматриваемом тексте? Абстрактные рассуждения, полный уход от темы.

Стилистические ошибки: в статье присутствуют предложения, логически не связанные друг с другом. К примеру:

И все попадаем в такие ситуации, когда приходится прощать или просить прощения. И вот именно в спорных ситуациях, в которых есть обидчик и обиженный, у посторонних людей зачастую возникает противоречивое мнение, которое связано с оценкой ситуации.

Два предложения (стоящие через одно) начинаются одинаково :

И вот именно

Есть небольшие проблемы с пунктуацией:

Проблемой может стать непонимание ситуации, или же попросту субъективизм в суждениях.

запятая здесь не нужна.

kazanovadnepr, удачи Вам! Уверена, что у Вас все получится.

kazanovadnepr, напишите мне - отзыв обещаю, но предупреждаю - я не заказчица.

Статью выложите в свою тему.

Тема навеяна сегодняшнем днем: "Кому прощение больше необходимо: обидевшему или обиженному?".

Не обижусь, если откажитесь.

Ратник, хороший грамотный информационный текст получился.

Из недостатков (но это субъективно) - ироничный заголовок никак не поддерживается содержанием статьи. Заголовок-заманиловка получился отличным - только за него можно выставить 5 баллов. А вот в самом тексте нет ожидаемой иронии - и это разочаровывает.

Егор, этот вариант я уже предлагала.

А так же верно и то, что каждый из нас имеет право на собственное мнение.

А пост г-на Малиновского похож на затыкание рта.

Вот только маленькое уточнение - мы имеем право помочь начинающим (в частности, обратить их внимание на некоторые негативные с нашей точки зрения нюансы), как когда-то более опытные помогали нам.

Торетти, где ты увидел эмоции?

Вполне такие деловые соображения высказываем.

Всего: 1804