АДПО, ура :) Я уж и не надеялся...
Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов:
1. Вы, собственно, кем будете? "Сотрудники" - это как-то неконкретно. Вот г-н Каширин - существует, я его лично знаю, я с ним пиво пил, и вискарь пил, и водку пил ) А вы - вчера зарегистрировались, пишете от какого-то собирательного образа... Вы настолько нематериальны, что многие приняли первый пост за самопиар Каширина, отклонив таким образом саму мысль о вашем существовании. Назовите имена, должности. Что-то, чтоб можно было проверить, что вы действительно имеете отношение к названной организации.
2. Какие у вас есть доказательства? Кто такой ваш информатор? Есть 2 варианта: либо это сотрудник Каширина, либо это сотрудник Яндекса. В любом случае информатор "сдал" критически важную информацию, что может служить поводом к очень серьезному разбирательству (особенно если "крыса" завелась в Яндексе). Кстати, сказки про "службу безопасности" можете нам не рассказывать, оставьте их для желтой прессы.
3. Верно ли я понимаю, что вашими проектами в данный момент занимается http://seo-pro.ru/ ? Почему вы считаете, что случившееся - не их вина? Может они просто продвигать сайты нихрена не умеют? Может у них руки кривые?
4. Почему вы вообще решили прийти со своими обвинениями на этот форум? Вам за это деньги платят, у вас работа такая? Или это "инициатива на местах"? Какие выводы профессиональное сообщество может извлечь из предоставленной вами информации, какие действия, по вашему, должны за этим последовать? Откуда вы вообще узнали про существование данного форума (и остальных, где вы разместили свой опус)?
Кстати, обратите внимание на ответ господина Амилющенко, и, если можно, прокомментируйте. Он врет? Или не все знает о том, чем занимаются его сотрудники?
Хм, ТС видимо не придет, так что пора бы снести топ в курилку :)
отсюдова
Тренд так тренд, можно и поддержать :)
ТС, ау? Поговорите с нами!
Miha Kuzmin (KMY), Мих, топег из админки не бодрый :)
АДПО, ну так что, за базар отвечать будем?
Кстати говоря, вычислить автора сей телеги не сложно. Достаточно поискать, кто продвигает спаленные в первом посте урлы. Например, запросом ekurs.ru && seo && портфолио...
я юзаю http://experiment.net.ru/dirs.php
Dweep, а где оно должно выполняться?
Если, например, из chrome в Mozilla - HTTP-запросы на чужие сервера вполне разрешены.
Если из веба - есть вариант дергать не удаленные сервера, а передавать URL'ы скрипту на своем домене. Но в таком случае, наверно, будет лучше прямо на сервере произвести всю обработку, а на клиент отдать результат в JSON/XML.
Это вам так кажется. На самом деле - шаблонные файлы не просто так придумали, и php-коду там, скорее всего, делать нечего. Я вам настоятельно рекомендую получше разобраться в системе, и решить задачу согласно предлагаемой системой архитектуре. Т.е. подготовить данные, а затем отправить их в шаблон.
Если ваша задача имеет отношение именно к отображению данных, и вы не можете обойтись без php - либо у вас очень слабая система шаблонизации, либо вы плохо знакомы с ее возможностями. Расскажите подробнее, что у вас за зверь такой и что нужно сделать.
Отныне и вовеки подобные темы будут уничтожаться, ибо нефиг.
Если вы действительно хотите получить конструктивную критику своего ресурса (а не 15 бесполезных переходов) - будьте любезны, потрудитесь рассказать:
- о чем ваш сайт, и чью жизнь он призван сделать лучше (хуже)?
- чем вообще ваш ресурс отличается от миллиардов подобных (особенно если он выполнен на стандартном двигле со свободно распространяемым скином)?
- какие моменты вызывают у вас сомнения?
- какие моменты вы считаете особенно удачными?
- и т.д.
Тему в топку.
Да там не в стайлах дело :) Посмотрите пример и его исходный код:
<div>Дорогой Яндекс! <div class="noindex"><!--Не индексируй меня! --><b><!--Пожа-а-а-алуйста!--></b></div>Вот этот кусок можно проиндексировать. А <span class="noindex"><!--вот этот, пожалуй, не стоит--></span>.</div>
Весь текст, который не должен индексироваться, взят в комментарии. class="noindex" нужен, чтоб обозначить неиндексируемую область, и внутри этой области заменить все комментарии на обычный текст. Посколько боты XSLT не умеют, они увидят только комментарии - в этом смысле способ хорош, т.к. годится абсолютно для всех поисковиков.
Но, еще раз говорю, это только демонстрация идеи. Применять на практике я бы не стал, лучше используйте JavaScript :)
Набросал пост с примером, где проблема решается, хотя и довольно странным образом. Пример вот здесь.
По мотивам статьи от Ayavryk'а.
На практике такой подход, наверное, пока не особо применим. Но может кто-то сообразит, как его улушить :)
