Коля Дубр

Коля Дубр
Рейтинг
153
Регистрация
02.03.2005
Должность
NetCat
Интересы
cms, музыка, лингвистика

У меня в связи с этим месседжем возник ряд вопосов, которые я, собственно, там же и задал. Действительно, не очень верится, что меня удостоят ответом, хотя всякое бывает. Копирую сюда, мнения SEO-общественности тоже было бы интересно услышать :)


1. Является ли "проплаченность" ссылки достаточным поводом, чтобы ее не учитывать? А что, если ссылка, даже будучи купленной, исполняет свое "нативное предназначение", т.е. рекомендует пользователю определенный ресурс? Например, набирающий сейчас популярность формат размещение "спонсорских ссылок" в блог-постах?

2. Вы пишете, что возможно понижение ранга сайтов, продающих ссылки. Это следует понимать как "карательную меру", или у Яндекса технически нет другой возможности игнорировать SEO-ссылки? Ведь если некий сайт, во всех отношениях замечательный, но "попавшийся" на торговле ссылками, будет понижен в выдаче - пострадают в первую очередь пользователи поисковой системы, лишенные возможности найти хороший ресурс.

3. Все прекрасно знают, что существуют тематики, в которых доля "естественных" входящих ссылок для наиболее популярных сайтов едва ли превышает 1%. Узкие коммерческие тематики с высокой конкуренцией. При этом выдача в данных тематиках на 100% релевантна (какой смысл за большие деньги продвигать нерелевантный сайт?), хотя и несколько "однобока". Можно ли в данном примере выделить вред 99% "продажных" ссылок? Есть ли гарантия, что, если оставить 1% естественных ссылок, выдача останется релевантной?

4. Продажа ссылок - единственный реальный способ заработать для обширного класса ресурсов. Особенно это касается узких некоммерческих тематик, где мало трафика и мало прямых рекламодателей. Если продажа ссылок перестанет приносить доход владельцам такого рода проектов (и поставит под угрозу возможность получать и без того небольшой трафик с поиска) - боюсь, эти ресурсы просто перестанут развиваться и создаваться. Считаете ли вы это серьезной проблемой? Видите ли вы какие-то альтернативные способы получения дохода для таких проектов?

5. По моим наблюдениям, Яндекс достаточно осторожно относится к ссылкам с форумов и блогов (в частности, ссылки с форумов игнорируются при рассчете тИЦ), хотя это и есть те ресурсы, которые обеспечивают основную естественную ссылочную массу. Можно ли надеяться, что в рамках борьбы с "SEO-ссылками" будут улучшены средства для фильтрации спама с форумов и блогов, и не-спамные ссылки с таких ресурсов получат большее значение?

6. Рынок продажи ссылок действительно существует. В SEO есть деньги, есть спрос на ссылки, и пока он есть - ссылки будут продавать. Не кажется ли вам, что в данной ситуации, помимо объявления о борьбе с продажными ссылками, было бы разумно дать некоторые ориентиры участникам этого рынка? Ведь при отсутствии таковых ориентиров и при задекларированном негативном отношении Яндекса ко всему ссылочному рынку, его участники, разумеется, будут стараться снизить риски. А простейший способ снижения рисков - тратить меньше времени и денег на развитие "донорских" сайтов (для продавцов); и не покупать дорогие ссылки с более качественных ресурсов, отдавая предпочтение множеству дешевых (для покупателей). В итоге мы получаем огромное количество низкокачественных доноров, воровство контента в катастрофических масштабах, армию низкоквалифицированных "афро-оптимизаторов" и прочие прелести современной SEO-жизни. Можно ли надеяться, что Яндекс, хотя бы в каком-то виде укажет, по каким признакам будут выделяться "SEO-ссылки", и какая их часть представляется наиболее одиозной?

Вобще говоря, сейчас сложилась такая интересная ситуация, когда смысл ссылочного ранжирования принципиально изменился. Сегодня ссылки - это не столько показатель авторитета и "рекомендуемости", как было раньше, сколько показатель того, готовы ли владельцы сайта тратить деньги ради присутствия в выдаче по определенному запросу. Во-первых, платить за запрос, не соответствующий тематике продвигаемого сайта - глупо. Во-вторых, когда владелец сайта платит приличную сумму за каждого привлеченного посетителя, он всеми силами старается сделать каждого посетителя счастливым, улучшая свой ресурс (т.к. расходы на продвижение - постоянные, а меры по улучшению сайта оплачиваются единожды и продолжают действовать всегда). Механика расчета ссылочной релевантности осталась, а вот идеологическое обоснование изменилось полностью.

Таким образом, сегодня ссылочное ранжирование - это своеобразная "система сдержек и противовесов", гарантирующая релевантность выдачи (особенно в коммерческих тематиках) именно на основе платности ссылок. И если вы помните, в 2006 году Яндекс боролся как раз с "бесплатными" ссылками (каталоги, обмен, линкаторы), т.к. они не вписывались в эту новую модель ссылочного ранжирования.

Из этого я лично делаю вывод, что платные ссылки как явление никуда не денутся. Но сейчас, по мнению Яндекса, они стали слишком доступными, и следующий удар будет произведен как раз по наиболее автоматизированным способам покупки ссылок, т.е. по биржам. Почему в данном случае особо подчеркнуто, что меры приняты против жирных "псевдо-трастовых" ресурсов - я затрудняюсь сказать. Но в целом весь этот месседж понимаю как демонстрацию силы и продолжение психологического давления на оптимизаторов.

Все ИМХО :)

Ну, круто :) Я такого не вижу, Вам повезло :)

Смотрю. Ничего аномального. Дайте скриншот.

А чего сложного-то? Я еще позавчера высчитал: во-первых, там не один коэффициент, а два. Во-вторых, они равны 0.46 и 1.16. По моим прикидкам, к следующему обновлению выдачи будет что-то около 0.3 и 1.2, если на тренды смотреть. Чего непонятно?

wolf:
Тема переезжает в Курилку

Oh, shit! А я уж собрался всем навешать :)

Я дубль, убейте меня кто-нибудь!

Слава Шевцов:
Пиар всё это.

Хм. А где робот им. Прынцессы? :)

rapberry:
кажется, при слове PR я скоро начну хвататься за короткоствол.
Задрали уже, ну чесслово, задрали!!!
sbob:
Еще б Упыря к нему из Питера выписать - вот парочка была б что надо!

Ага. Чтоб Упырь стоял у Михи над душой и приговаривал: "Миха, не пали темы!" 😂

BUFO:
а потом может и апдейт или фильтр какой в яндыксе

Ну они ж обещали апдейты называть именами городов. Ждем апдейт "Кашира" :)

nested:
А как можно ограничить кол-во запросов на единицу времени от одного пользователя?

А как при этом убедиться, что "пользователь" - не индексатор Яндекса? :)

И что помешает злоумышленникам спарсить сохраненки из выдачи по запросу #url="site.ru/*"?

Всего: 1529