<input type="hidden" name="what" value="-9">
<input type="hidden" name="idss" value="0">
При субмите значение what выставляется в 4. Можешь переписать форму и поэкспериментировать. По логике похоже, что забыли отдать картинку с кодом от роботов. Если получится найти рабочий каталог на том же движке, возможно удастся выцепить картинку отдельно. Вообще каталог выглядит довольно бесполезным и, ИМХО, времени не стоит.
ИМХО - ноиндекс зло. Нет такого тега в стандартах, я его не пользую в первую очередь из-за того, что все сайты валидные, а он красоту портит. Был бы он чем-то вроде <!-- NOINDEX -->text<!-- /NOINDEX --> - может и подумал бы. А так лучше поработать над кодом нормально, вынести все лишнее в CSS и JS и наслаждаться.
Топикстартеру: а как он у Вас по сайту ходит, если все, кроме текста (включая меню, как я понял), закрыто от индексации? Давайте адрес в личку, посмотрю, может что придумаю. Суббота, скучно, работать противопоказанно))
А почему бы поисковикам не научиться исполнять JavaScript и обрабатывать CSS? Браузеры ведь могут? Сразу тебе и дорвеи все прикроют с редиректами на JS, и ссылкопомойки, на которые ставят линк через JS все обнаружатся, и блоки ключевиков, выпихнутые на абсолютном позиционировании за границу экрана, и вообще буду писать все сайты на XMLHttpRequest - ибо так красивше. Потому что ресурсов не хватает. Вот и приходится выбирать - забить на 2% юзеров, у которых отключены куки, или вообще забить, чтоб сайт никто не нашел из-за кучи хлама с разными sid. В любом случае, решить хоть как-то проблему сессий проще, чем донести до поисковиков всю несправедливость их действий.
А у сайтов на HTML в принципе есть некоторые преимущества. Быстрее отклик сервера, нет query в конце адреса (хотя, говорят это уже не считается недостатком), вообще, массив страничек, сверстанных руками, имеет свойство содержать в среднем большую концентрацию инфы из-за отсутствия повторов. Но это актуально, если сравнивать аккуратно собранный сайт на статике и небрежно выполненный на PHP. А если поработать с кешированием, mod_rewrite и общей логикой движка - может получиться гораздо эффективнее.
Ага. Заголовок на CNews: "Оптимизация в России остановилась на 4 часа. Весь рунет следит за конкурсом по чистке картошки среди оптимизаторов между командой мальчиков и командой девочек".
А может дело в дизельных генераторах на ссылкопомойке? Кстати, мое пользовательское ИМХО: когда
ОФОРМЛЕНИЕ ТОРГОВЫХ ПЛОЩАДЕЙ | ТАБЛИЧКИ | УКАЗАТЕЛИ | ВЫСТАВОЧНЫЕ СТЕНДЫ | РЕЦЕПШН СТОЛЫ | ИНФОРМАЦИОННЫЕ СТОЙКИ
имеется на видном месте и большими буквами, это вполне нормально. Даже удобно - не приходится ломать голову, о чем эти 1.5 килобайта мелкого текста%) Было бы оно сереньким и в подвале - другой разговор. А вот ссылкопомойка - объективное зло. Тем более, что тема у вас - меняйся не хочу.
YugForum, согласен. А потом ведь на развлекательном сайте при отсутствии четкой тематической направленности гораздо сложнее реализовать саму идею контекстности - чтоб реклама показывалась в тему. Ибо темы нет.
Не паниковать. Если ничего преступного с сайтом не делали (а я не заметил каких-либо нарушений), значит все будет хорошо.
Яндекс нынче колбасит, по многим сайтам показывает отсутствие страниц в базе.
У меня лично есть что-то вроде суеверия - если сайт без видимой причины вылетает, недельку с ним просто ничего не делать (ссылки не проставлять). Обычно помогает, плюс экономия нервов)))
оффтоп: не кросспостить, излагать в теме суть поста, лучше писать в новичков.
На днях мы запустили "быстрый" робот, который работает одновременно с основным и предназначен для оперативного обнаружения и индексации актуальных страниц.
Это из блога яндекса. Может с этим и связан расколбас?
Кстати, если имеются господа иногородние, которым так кушать хочется, что и переночевать негде, можем предоставить два спальных места и ужин.
matik, /ru/forum/22167
Жена уже две недели как оптимизатор!
aleks, что-то мне подсказывает, что так оно и будет.
