Большое спасибо, пойду изучать!
По опыту, 1ps дает 40-50 тИЦев, и если поморочиться над описанием, чтоб и ключевиков было поболе, и на дорвей не смахивало, можно вполне по не шибко толстым запросам вылезти в топ.
Dkarlov, репутонов и респекту =)
По всем +10 - +30. А толку-то? В выдаче бардак до сих пор.
Avatar, так ведь малиновые штаны, кажется, солиднее?
[офф]
Надо написать расширение к FireFox, чтоб вместо PR показывал штаны разных цветов, и подписывал "3/10 Ку"
[/oфф]
Присоединяюсь!
Pilot_ru, не спамьте и никто на Вас не будет стучать. Чего обижаться-то? Каталог 1ya - это что такое? Это средство превращения интернета в помойку. Как и другие линкообменники. Не надо превращать информационное пространство в хаос, и так не фонтан. И то, что стучат - это нормально и правильно. Люди работают, есть определенные правила, все их знают. Нарушаете - будьте готовы получить по репе. А лучше не нарушать.
Вообще мне кажется, что гораздо правильнее, если человек, который занимается продвижением, в состоянии разобраться в коде. А то получается, что программирует программер, ссылками меняется линкменеджер, а продвигатор непонятно чем занимается. Сел бы, почитал мануальчик, два дня работы, и все шоколадно. А так чего жаловаться?
Вообще, удивительно, что из яндекса ответили. По хорошему, у вас ресурс не того масштаба, чтоб время тратить. Чистите код, ждите месяц, пишите в яндекс, только без наездов, уважайте тех, кто вам посетителей приносит. Я вам советую попытаться самостоятельно разобраться, но если уж совсем не верите в свои силы, тут есть раздел с предложениями по работе, за определенную сумму вам все сделают.
И прислушайтесь к словам wolf'а, ему все-таки виднее.
Использовал <h3><a href="...">key</a></h3>, для разделов верхнего уровня меню. Визуально они не меньше обычного <h3>, и по сути являются заголовком для подразделов (за уши, конечно, но хоть как-то). Пессимизации не наблюдал, про пользу судить не буду.
А фигня это все) я тоже долго парился. На самом деле гораздо эффективней заниматься привлечением ПР, чем сохранением. Короче, ссылки надо ставить, а не жадничать, колдуя над Жаваскриптами=)
Стукнитесь в личку, кину скриптик. А так очень многие сервисы-анализаторы умеют это делать.
Ctulhu, это распространенная небрежность. Когда отлаживаешь HTML-код, собранный из нескольких файлов, часто бывает удобно в HTML-комментариях размечать, из какого именно файла достается тот или иной кусок. Вот и пишут: "Далее выводим код из файла такого-то". С другой стороны, есть практика использовать файлы *.inc для вставки кусков, например шапки. При этом файл .inc может содержать PHP-код, но сервером отдаваться как text/plain, а не через обработчик PHP. Т.е. прочитав в комменте, что откуда достается, а потом напрямую обратившись к нужному файлу, можно увидить голый PHP-код, а там уж много всякого интересного находится, если писал не слишком грамотный программер, например, пароль к БД. Разумеется, поисковики этого делать не умеют и не будут, а вот школьники на каникулах активно промышляют, да и я в свое время баловался.