Угу, если в комментах не писать
<--! next goes /bottom.inc -->
Особенно актуально, когда сервер отдает .inc как text/plain, а в файле лежит интересненький кусок кода =)
а тут, кроме как отсылкой к RFC, ничем не поможешь.
Могу только уточнить, что именно и где смотреть надо.
http://lib.ru/WEBMASTER/rfc2068/rfc2068rus.txt - RFC 2068. Протокол передачи гипертекста -- HTTP/1.1
Смотрим 10.3.2 301 Постоянно перенесен, Moved Permanently.
Вот и вся наука.
Блин, народ!
Вот решил проверить на одном сайте, прописал относительные УРЛ и <base>.
Через день сайт, на котором ставился эксперимент, вылетел из индекса целиком! Я пока не уверен, что дело именно в том, что Я его не смог переиндексировать, поскольку визитов от него не зафиксировано, а вылетела и морда тоже.
Но я, блин, офигеваю, и мне нужна моральная поддержка %) не молчите, ответьте, кто что знает!
Elior, пишите в личку Ветре, у ней по всяким камазам толстая стопка сайтов.
и
Это как раз то, что запрещено, особенно если злоупотреблять.
Я обычно стараюсь ключевик в начало поставить, типа "Запчасти КамАЗ - поставка и производство, фирма такая-то", хотя не уверен, что это действует.
Альт - это когда у пользователя отключена графика, чтоб ориентироваться можно было, и подгружать интересные картинки. Или еще для голосовых браузеров. Ищите компромисс. Я бы сделал, например, "Логотип фирмы Нильс и Гуси - гусеперевозки в теплые страны", "Логотип фирмы Нильс и Гуси - оформление документов на таможню" и т.д.
Говорилось, что одна ссылка учитывается с точки зрения цитируемости (PR), а ссылочное ранжирование учитывает все анкор-тексты, я так думаю.
- хорошее слово, запомню)
ссылки торгуют в линк популярити
1. .htaccess такого содержания работает:
RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteRule ^listing-([0-9]*).html$ index.php?id=$1
Обратите внимание на конечный якорь ($) в регэкспе. Вообще регэкспы у этого модуля какие-то достаточно глючные, обычно если что-то не работает - не работает шаблон.
2. Не совсем понял. Просто берете и заменяете window.open('info.php?id=$a1[ListingID] на window.open('listing-$a1[ListingID].html
PS. А по моему топику про мод реврайт совсем никто ничего не знает? :(
Яндекс чего хочет? Хочет отличать ссылки "естесственного происхождения" от обменных и покупных. Один из признаков "настоящей" ссылки, т.е. такой, которую веб-мастер ставит из уважения к ресурсу, считая, что ресурс может быть полезен его посетителям - то, что вебмастер ее ставит сам, по доброй воле, потому что ему так захотелось. Когда одновременно десять вебмастеров ставят десять линк-блоков с абсолютно одинаковым текстом - это нормально? Не, как-то не совсем естесственно.
Кто-то говорил, что есть фильтры, занижающие значение ссылочного ранжирования при большом количестве ссылок с одинаковым текстом. Но там, правда, речь шла о нескольких сотнях.
PS. Ща ветра сделает ап в мою тему про mod_rewrite и нас забанят за непотизм)))
Каталог как каталог. Понаставят на него ссылок - и ПР появится, и тИЦ. Бывает и хуже.
