- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть проблемка.
Одна скриптя должна быть предельно транспортабельна, т.е. лежать в какой-то папке, жить своей жизнью и ни от кого не зависеть. Обычно делается просто - УРЛ пишутся относительно ее папки - и таскай куда хочешь, переименовывай как хочешь.
Но тут понадобилось использовать еще и mod_rewrite. Переписали УРЛ в ЧПУ, оказалось что относительные урлы теперь относительны относительно несуществующих директорий и нифига не работает.
И вот у меня проблема. Либо все-таки прикреплять скрипт к какой-то папке и писать абсолютные УРЛ, либо искать решение. Придумалось только дописывать <base href="http://www.host.com/scriptdir/">, преобразуя таким образом относительные УРЛ в абсолютные. Но оно, во первых, не элегантно (хотя их и генерировать можно, но хотелось бы без этого обойтись), а во вторых, я этот тег ни разу ни у кого не видел, и вот задумался - а поисковики-то его обрабатывают?
Тут же столкнулся с еще одной проблемой - ссылка на фрагмент (#top) ведет, естесственно, на http://www.host.com/scriptdir/#top.
И вообще все ссылки абсолютными получаются, что не может радовать. Не будет ли проблем с www, например?
Вспомнил своего бота, он у меня этот <base> разумеется не обрабатывал. Будем дописывать %)
Блин, народ!
Вот решил проверить на одном сайте, прописал относительные УРЛ и <base>.
Через день сайт, на котором ставился эксперимент, вылетел из индекса целиком! Я пока не уверен, что дело именно в том, что Я его не смог переиндексировать, поскольку визитов от него не зафиксировано, а вылетела и морда тоже.
Но я, блин, офигеваю, и мне нужна моральная поддержка %) не молчите, ответьте, кто что знает!
Ну я вот не замечал каких-то проблем с использованием base. Поисковики его хорошо знают, и правильно обрабатывают.
Извиняюсь, был невнимателен. Тогда в в директории скрипта свое правило, неконфликтное к вышестоящему.