ARIZONA

ARIZONA
Рейтинг
16
Регистрация
10.04.2008
Должность
рерайтер
Valeriy:
Мы, кто это, позвольте? И какое Ваше дело до всей истории? Вы бы скупали себе ссылки на мордах, чего топчетесь в разделе копирайтеров?
Или страстный поклонник дамы, так трогательно описавшей свою несладкую жизнь?
Или в реале жизнь дамы немножко другая?
Или в реале вы, которые "мы", живете немножко не так, не здесь и не туда, как нам тут всем рассказывали?

spermint, Андрей, это из того поколение, когда вместо материнского молока кто-то мог потягивать сразу пепси. Яркая демонстрация перебора.
Так что можно спокойно отсюда уходить.

Сладкая ли моя жизнь или нет, мне кажется вас не касается вообще не каким боком, так как речь идет не о личных жизнях, а о работе в данном топике. В том, мне кажется вы высказались вполне достаточно. Если нет, поднимите его и выскажите еще что-то, если так охота. А мне вот просто интересно, что же вы пили с молоком матери, если человек на прямую врет, а вы ему верите. Я поражаюсь тем людям, на которых когда я пришла на этот форум, я хотела быть похожей. Такие умные и мудрые думала я, просто читая ваши ответы и рассуждения в постах.... как оказалось не тех я в образы себе взяла.... не тех...

ARIZONA добавил 03.07.2008 в 00:36

Цветкова:
Не указывайте мне, пожалуйста.

И не думала.. вот только я тоже могу сказать например что вы вообще подкидышь или еще что-то в этом роде.. Утвержать то, чего вы не знаете наверняка... Мягко говоря не очень этично

ARIZONA добавил 03.07.2008 в 00:38

Цветкова:
Что вы имеете в виду под "подгадить"? Если то, что однажды я указала ей на ошибки в тексте (причем исключительно при помощи смайликов, не комментируя, то есть мягко указала, без ехидства), то извините-подвиньтесь.

Там я вам вообще ничего не ответила..

Цветкова:
noaham, ваши попытки защитить девушку выглядят как-то ненормально. Она, наверное, ваша родственница? Или мать вашего ребенка, которого вы бросили во младенчестве, о чем знает весь форум? Вы б по делу высказывались.

А вот это мне девушка кажется уже перебор.. держите подобные предположения при себе пожалуйста

Torero:
А можно понимать: спустя неделю после оговоренного срока. Я так и понял девушку.

Вы совершенно правильно поняли, по истечению недели от срока заказа. И я потом помоему написала, что 24 июня был сделан заказ, 30 июня я написала в этой теме, так как договор был таков, что я высылаю тексты по мере их выполнения, а в обратку мне денги. На следующий же день я выслала тексты но денег так и не поступило.Человека в ICQ тоже не было все это время. Ни объяснений, ни-че-го.. Вчера, тобиж 1-го июля, заказчик появился. Как уже писала выше, не отписалась на форуме в тот же день когда он появился, так как выкуплен был не весь контент. После всего его выкупа я написала. И не потому, Уважаемый Valeriy, что меня spirmint спросил. Я этого сообщения вообще не видела. Увидела лишь тогда, когда УЖЕ зашла писать, что человек объявился.

Valeriy:
ARIZONA, вопрос стоит так: почему сегодня утром Вы не сняли свое обвинение, раз выплата денег началась еще вчера вечером?

это не ответ был?

ARIZONA:
Наверное.. Просто сообщила я об этом не именно в тот день когда он выкупил, а только сегодня. То есть, сначала заказчик выкупает контент, и только потом я пишу здесь.
noaham:
ARIZONA, а заказчик как-то объяснил свое отсутствие? Если нет, то я лично снял бы обвинение только по окончании всех выплат.

Заказчик не объяснил своего отсутствия. Просто попросил свой контент. Я не собираюсь сейчас утверждать, что он плохой, такой-сякой и едакий.. Сейчас все отлично, он выкупает работы. Но на тот момент, это было нехорошо с его стороны. Один раз только предупредить, что он немного задержится, и ни каких претензий бы не было. Единственная ошибка в том, что я сюда написала, так как пострадала только я. Не смотря на то, что мною все условия и сроки были выполнены. Обидно господа, обидно...

lap09:
А это сообщение датировано 02.07.2008 - вечер. По всей видимости, ARIZONA, Вам просто указывают на нехорошее расхождение вот этих двух дат. Вот и все.

Наверное.. Просто сообщила я об этом не именно в тот день когда он выкупил, а только сегодня. То есть, сначала заказчик выкупает контент, и только потом я пишу здесь.

_VOLDEMAR_:
Проблем нет только там, где отстутствует человеческий фактор, да и то не всегда. Помимо матиематики есть еще маас заниматльных предметов: логика, этикет и пр.

Ну правильно, у него значит с этикетом все хорошо, что он у девушки заказл большой объем, но не предупредил о трудностях и не возможности выплатить. Зато у мне с этикетом видимо точно плохо, раз он не сдержал данное мне слово. Логично

Valeriy:
ARIZONA, весь топ мной прочитан. Внимательно.
вопрос был в ином: почему Вы, назвав человека кидалом, не отписались здесь, что выплата все же идет?

Потому, что выплата поступать стала только вчера вечером, когда он собственно говоря и появился. До этого времени он даже не предупредил, что могут быть задержки. Я бы подождала. А раз ничего не объяснялось, то на то время выходит, что он меня кинул.

Valeriy:
Еще поясните: где Вы врете?

Появился он вчера. А заказ был сделан 24-го.. Если вы уважаете математику, посчитайте сколько дней прошло?

Valeriy:
А если бы spermint искренне не переживал за человека ему чужого, но по его мнению - порядочного, все так бы и осталось? (Кстати, вот стоить поучиться этому качеству у spermint - не быть равнодушным)

Во-первых. SPERMINT тут не при чем. Человек появился только вчера. Есть пословица: "Уговор дороже денег". Было договорено что, после первой партии текстов мне высылаются деньги, можно было бы среди недели связаться и просто предупредить, что пока мол у меня проблемы, заплачу чуть позже. И я бы ждала молча. Когда меня заказчики предупрежадают я и месяц жду. Мне тоже не в первой. ПРЕДУПРЕДИТЬ и все, никаких проблем.

Valeriy:
Но называть имя или ник и приклеивать к нему ярлык - за это надо отвечать.

А так как со мной поступили не по уговору.. вот и получилось, что он попал сюда. Так как на тот момент он не сдержал нашего договора.

spermint:
ARIZONA, ну что, заплатили вам?

По истечению недели заказчик появился, контент поэтапно выкупается.

Всего: 193