Вот из недавнего личного опыта:
Сперли морду сайта, засадили на нее трояна. Я заметил случайно по Гугловской аналитике, что траф левый учитывается. Написал хостеру, все подробно объяснил.
Реакция хостера - факты ничем не подтверждены. Пишу еще раз - код Google Analytics мой, картинки грузятся с моего сайта. Хостер - не вижу ничего подобного.
Пишу - черт с вами, трояна удалите, чтобы не портить мне репутацию. Хостер - троянов нет, проверяйте свой компьютер.
Вот это нормально? Насколько надо быть тупым, чтобы не увидеть трояна на единственной странице? Через день сайт прибили, но можно ведь было сразу все решить по-человечески?
На самом деле это не так уж и сложно. Заверить и депонировать исходники - недорого стоит.
Просто это не обязательное действие. В Европе и Штатах достаточно моего комплейна с официального мыла.
topmedia добавил 25.12.2009 в 13:02
Дык, хостер требует! Это не я про документы первый сказал. Это именно хостеры сказали, что им нужны подтверждающие документы.
Сразу видно, что вы не в теме. Что меняется если у Васи перехватили домен? Факт нарушения авторского права от этого не пропадает. После продажи исключительных прав у нового хозяина есть бумажка, а в программе обновляется копирайт.
Вариант с CMS немного другой - там взаимоотношения между разработчикои и пользователем. Факта распространения нет. У легального пользователя должны быть подтверждающие документы.
Ответ не верный. У них есть публичная оферта и в ней прописано, что пользователь несет отвественность за разсещение файлов на их серверах. Уже неоднократно с ними судились, но доказать их вину никому не удалось, суд только обязывал их удались файлы и не размещать их повторно.
Вы явно читаете через строчку. Авторское право не регистрируется - оно возникает в момент создания произведения. В программе есть копирайт и EULA в которой прописывается кому и что принадлежит. Чтобы воришка выложил в сеть чужую программу у него должено быть лицензионное соглашение на распространение данной программы.
Вопрос на засыпку - какие документы должен предоставить Вася?
Вы шутите? Я же сказал - лежит Windows, в ней копирайты Майкрософта, к вам обратился их юрист. Ваши действия? Будете ждать решения суда?
Во втором случае - то же самое. В программе, как правило есть и копирайт и лицензионное соглашение. В Эбауте написано - автор Вася Пупкин, сайт vasypupkin.com
К вам обращается Вася с мылом support@vasyapupkin.com
Результат всегда один и тот же - первое сносят, на второе говорят - вали Вася в суд или принеси стопку бумажек с печатями. Эти хостеры хорошие? Их надо в список добавить?
С текстами не на много сложнее. Можно попробовать обойтись и без юридического заверения авторства и без нотариусов.
Окей, давайте представим ситуацию - у вашего клиента лежит на сайте Windows/Office/Photoshop.
К вам обращаются их представители. Ваши действия?
Второй вариант - у вашего клиента лежит на сайте сломанный Vasya Pupkin Super Tetris, к вам обращается Вася с мыла vasyapupkin.com и говорит, что это его программа, копирайт в ней его указан. Ваши действия?
Учтите, что авторское право возникает в момент создания произведения и регистрировать его документально нигде не нужно.
Зря смеетесь. Цена вполне адекватная и сверхприбылью тут и не пахнет. Вам же говорят про нормальный хостинг, а не про школьника с арендованным сервером.
Стучалками гугла являются тулбары, установленные у пользователей. ☝
Упс. Это я здорово ступил.
