Andreyka

Andreyka
Рейтинг
822
Регистрация
19.02.2005
Интересы
Zen
Some like a wizzard

Незнаю как там у вас, а у нас в Одессе некоторые корпорации имеют адрес и на @gmail.com :)

Все что связано с виндос я стараюсь не использовать, так что может и удобнее кому-то

seocore:
лучше у них, тут даже нет смысла сравнивать, ... приведу пример - в США сгоревший блок питания меняют в течении 1-2 часов (среднего уровня ДЦ), причем выходной, не выходной, ночь не ночь не важно...

1к в сутки бывает разный, т.е. это может быть Битрикс какой-нить промышленной крупной фирмы, а может быть DLE-варезник...

для крупной промышленной фирмы, цена будет на последнем месте, на первом - это чистота юр. оформления "контракта" с хостинг компанией + ответственность...

ДЦ бывают разные. Есть те, которые вообще ничего не меняют, но у них качество шикарное. Для этого во всем мире придумали HA кластер. Ну или на крайний случай - сервер о двух блоках питания ;)

А варезник пусть скулхосты размещают. Вот Битрикс - это другое дело, сталкивался очень плотно и умею укрощать это чудо загадочного разума 😎

На высокопроизводительном кластере из 6-и нод и эталонного сайта на Битрикс мне удалось выжать 24k запросов в секунду, что весьма и весьма неплохо

Hack_phoenix:
Я что, идиот? Надеюсь, что все же только похож.

Ох... Реально, ВСЕ?

А вот я идиот, убейте меня - пишу свой адрес в публичных местах и гугл фильтрует спам на отличненько.

Пока не сталкивался с таким блюдом, которое было бы мне не под силу :p

Andreyka добавил 15.06.2009 в 13:54

Romka_Kharkov:
Ну я тут как бы тоже не хухры-мухры :) Что-то понимаю, не буду вас переубеждать в том, что qmail лучше exim или наоборот, я просто своими глазами вижу Qmail с нагрузкой около 4.000 - 8.000 писем в минуту!

И что, это много? Давным-давно я ставил почтовый сервак на постфиксе и он там держал трафик в среднем 12k/м писем. Причем я бы не сказал, что это нечто невообразимое.

Andreyka добавил 15.06.2009 в 13:55

kup:
я лично считаю нафига хранить весь почтовый хлам на сервере (у хостера). Сам переадресовываю на бесплатный почтовый ящик. Но как таковая почта нужна, хотя бы почтовый ящик с содержанием доменного имени.

1. это еще раз лишняя реклама самого сайта
2. доверие к самой фирме или к лицу подсознательно увеличивается
3. легче решать различные вопросы связанные с логином (большинство нормальных уже давно заняты) к примеру otdih@блаблабла.ru (позитивненько получается для гостиницы или кемпинга 😂)

PS: ну а если у вас просто хомяк, а не сайт фирмы или крупный проект, то можно и юзать обычное мыло

А еще можно прикрепить ящик с содержанием доменного имени к gmail 🍻

Andreyka добавил 15.06.2009 в 13:56

mcafeeuser:

Вобще держать корпоративную и деловую почту на публичных сервисах это не серьезно.
А и у каждого руководства хватает своих параной, вполне оправданых, чтобы держать всё на своих серверах.

Ой, я Вас умоляю. Покажите мне корпорацию, которая держит свой сайт на виртуальном хостинге :D

Речь идет совсем не за корпорации, там другой порядок :2cents: на эти дела

За "потерю" чего-либо при переносе у клиентского сайта - должны простреливать коленку человеку, допустившему такой ляп.

_SP_, я не согласен. 40$ - вполне адекватная цена за 1 сайт с посещаемостью 1k в сутки.

Hack_phoenix:
Угу. А то, что у гугла некоторые серверы на ней работают, да и Яндекс используют ее? Не смешно ли вам такое писать?

Если бы Яндекс принял мое предложение - они бы ушли от текущей архитектуры на виртуализацию.

Посчитайте сколько средств виртуализации в Linuxи и сколько во FreeBSD

А на счет Гугла - расскажите какой из сервисов работает на фре, интересно.

Hack_phoenix:
не, блин. А мне в общем-то неудобно там пользоваться _левой_ почтой, пусть ии хорошей и бесплатной. Мне проще нсатроить на своем сервере Веб-интерфейс, спаморезку для себя, IMAP/POP3/SMTP и т.п. за 3 года существования почтового сервера и почтового ящика на нем пришло только около 70 (!) писем со СПАМом. И не потералось ни одного рабочего письма, а сервер падал только по вине каналов/железа. Теперь внимание, вопрос!

Что я делаю неправильнО?

Напишите свой email в индексируемом виде на любой популярный сайт 😆

Andreyka добавил 15.06.2009 в 07:56

Romka_Kharkov:
Да вы просто его готовить не умеете видать....

Я умею готовить на этой кухне все. Просто я предпочитаю свежие продукты :)

Romka_Kharkov:
Вечер добрый,

IMHO, без почты просто нельзя...

Andreyka,

Хорошим тоном было бы держать парочку собственных MX + Backup Relay.
.... (забил на эту идею давно.... хотя qmail - сила :) )

Знаете сколько Backup MX у google? :) Зачем плодить лишнюю сущность? Для чего нужна почта именно на хостинге?

А qmail - кусок мумифицированных фекалий. Есть exim который во всем его превосходит.

Andreyka добавил 15.06.2009 в 05:31

netwind:

Но проблемы требующие вмешательства возникают.

Можете привести конкретные примеры?

Andreyka добавил 15.06.2009 в 05:32

mcafeeuser:
Что именно подробнее?

С чем именно расходится политика гугла в плане почты и что заставляет держать почту на хостинге?

nick_c:
Я себе не представляю как СДЛ не будет отбивать денег на сервер :)

Многие не представляют как с помощью СДЛ отбивать деньги, если это, например - закрытый форум инвалидов.

mcafeeuser, а подробнее?

Всего: 12866