Str256, я интересовался доказательством вот этих слов =)
Str256, звучит конечно красиво, траст комплексная величина, состоящая из тысячи параметров... Доказательства есть? Более того, а можете ли вы обрисовать как примерно все эти уникальности ложаться в формулу? Да и уникальность контента - параметр страницы, а траст, судя по всем относится к сайту и тп... А Яндекс должен думать о том, как в считанные доли секунды дать пользователю релевантный контент! Не верю пока...
Проще и логичнее сделать набор фильтров!
Str256, praide, тогда получается, что СОБСТВЕННЫЙ "траст" встает множителем уже в ранжировании и влияет как раз непосредственно на него на последней стадии.
Также при изменении СОБСТВЕННОГО траста происходит либо понижениие, либо повышение в выдаче по всем запросам.
Более того, если вспоминать трастовое окно, то получается, что при добавление большого числа говноссылок с одинаковым анкором сдвигается окно в отрицательную сторону только по ссылочно показателю, что влияет непосредственно на данный запрос, при этом получается, что это оконо важно при расчете выдачи по запросу, но это слишком мало для понижения общего траста.
(надо бы получше сформулировать, но думаю мысль понятна)
praide, а можно уточнить что за эксперимент?
Мда, читая эту тему приходится упорядочивать очень многие вещи. Скажем есть вопрос формирования (передачи траста), а есть вопрос влияния его на ссылки. Например, что мне важно? Мне важно чтобы, если траст добавляет моему контенту веса, знать принципы его увеличения. Или же, если траст влияет на вес, передаваемый ссылками, то как определить траст доноров...
И вообще тут же возникает другой вопрос, а вообще один ли термин тут применяется... Так как скажем бывают сайты, у которых качественнейший контент, но которые продают огромное число ссылок. Какие это сайты???
Вопроса тут два, определение некой трастовости ресурса, и отфильтровывание с этого ресурса seo-ссылок...
Skyter добавил 20.01.2009 в 20:43
devzev, как вы считаете, можно ли говорить о таком термине как апдейт траста?
Поставим вопрос логически. Какова глобальная проблема поисковика? Понять ссылки с каких сайтов считать авторитетными... Предположим введен некоторый "траст ранк". Вполне логично предположить, что он влезает в формулу в виде произведения этого ранка на вес ссылки, передаваемый по определенному запросу или просто на вес ссылки (возможно ВИЦ) вне зависимости от запроса... А дальше встает вопрос, а как это проверить??? Дальше думается как исключить влияние некоторых факторов и ставится эксперимент...
А влияние на общую видимость конечно вопрос спорный. Правильно ли применять траст к ранжированию чистого контента???
praide, вот интересно, а по какому параметру тоды это все ранжируется =)?
Я сейчас точно не могу сказать, но мне казалось HTML не выключается таким образом...
praide, интереснененько, а как называется то, что отображается по вашей ссылке =)
Я вообще в запой читал топик, ТС огромное спасибо за мозгошевеление в умах посетителей форума.
Важного тут, ИМХО, очень много. Есть серьезная почва для анализа. ТС дал очень правдоподобную теорию, которая расписывает и отрицательное влияние ссылок и очень интересную логику анализа. И мне понятно беспокойство ТС по поводу языка запросов. Если сейчас не понять косвенные тенденции, то может быть сложновато, когда дыру закроют, если конечно понимать это как дырку.
Имея ряд косвенных признаков, можно с серьезной погрешностью вычислять эффективность работы доноров. Я специально не говорю слово Траст, так как не уверен, что в чистом виде получается именно он.
Вопрос как раз в правильной перелинковке...
Ну я думаю, что ты отлично понимаешь, что там нужно для оптимизатора =) (я не буду тут уточнять что из моего списка действительно может помочь при правильном приложении рук)
А про пользовательский код, это скажем чтобы я мог сразу отсечь страницы, где количество блоков директов и тп явно зашкаливает за норму...
Ну у меня стандартно:
1. Чтоба бэки внешние и внутренние показывал
2. Число страниц в индексах
3. Параметры морды сайта, на котором страница
4. Чтоб можно было на страницах искать пользовательский код =)
5. Чтоба сразу title показывал
6. чтобы говорил говносайт или СДЛ
и я еще многое могу придумать.... =) Хотя бы первые два реализовали бы, было бы уже интереснее =)
Помниться в SeoQuake есть функция, которая в отдельной вкладке открывает внешние или внутрненние ссылки.
Вот например, если бы на странице моих ссылок проекта была бы кнопка типа Проанализировать и в отдельном списке оно бы смотрело все нужные параметры, то было бы супер.
Скажем внес я в настроечках пункт искать на сайте слово "перец", или предложения начинающиеся со слова "Я", а заканчивающиеся блоком Директа =)))), вот это была бы полезная фича...
Не фильтрует по стоимости а пакетном определении показателей. Не то чтобы очень нужно, но просто не фильтрует =)
