Я вижу тут кругом СДЛ да СДЛ... Может у вас и формула СДЛ есть? А то автоматизировали бы уже процесс давно...
Посниться я в 2005 году как-то ставил экспериментег... но только вот воды утекло с тех пор...
Чет я не понимаю, а причем тут трастовое окно???
Главное в этом деле - без перебора!
MASe, эх, кто б робота-бомбардидировщика научил на глазок...
Хм, одно не понятно, ну поняли скажем мы что такое трастранк. Предположим он состоит из двух частей. Так вот как мы его померять то сможем на глазок, если с него несколько исходящих ссылок, анкоры которых не уникальны. Задача у нас простая, понять где ставить ссылку, а где -нет. При общем понижении коэффициента ссылочного и ковровых бомбардировках искать смысл тут очень сомнительно...
Зарегился... Потестим!
Вот в этом и разбираемся, и это крайне интересный сайт, для подобного разбору =)) Я например не понимаю, почему он на первом месте =)
Skyter добавил 29.01.2009 в 23:20
Я не так давно ставил эксперимент, где видел что однословники, двусловники и трехсловники были примерно равны по показателям. Вы считаете, что увеличивая слова в запросе мы увеличиваем текстовую составляющую? Или это за счет уменьшения точного вхождения в анкорной?
обсуждать методы bdbd мне не хочется, они умеют минимизировать издержки как никто, самыми простыми и работающими способами.
ну как же не важно, при увеличении числителя можно добиться того же результата, что и при уменьшении знаменателя =)))
Так что нечистенькие вариантики совсем.
forseman, кстати, я так смотрю вы рылись в темке, может объясните мне какова логика появления этого сайта на первом месте тут
Я понял, просто когда вводишь новый урл, там еще висит старый html, который в приоритете, и анализирует заново его )
http://yandex.ru/yandsearch?numdoc=50&text=%23url%3D%22www.cennik-master.com*%22&pag=d&rd=0\
Получается сайт виден...
и разберитесь с роботсом, в роботсе конечно каша полнейшая..
