Вообще конечно связь между мозгами пользователей и количеством слов в запросе искать я бы мягко говоря не стал. А вот то, что все меньше однословных и двусловных запросов, в конце концов будет приводить к недовольству клиентов =)) оптимизаторами =))) Звонков то нет...
dirixle, ну как не подберешь. Как раз когда встает вопрос названий это может круто помочь...
Ну а как на счет конструктива. Я понимаю, что большинству оптимизаторов по барабану на трафик, но все же?
А чем оно лучше LiveInternet скажем?
Цахес, естессна там опечатка... Имелось в виду количество переходов на сайт по запросам... Спасибо за поправку... Не могу уже в топике править..
Вопрос именно о том, можем ли мы адекватно прогнозировать переходы в Яндексе через Рамблер при таком раскладе...
Вот бы в эту штуку добавить остлеживание модулей контекстной рекламы и общего количества линков на сайтах доноров =)
[Ну вообще, я не вижу проблемы в отслеживании Аналитиксом Яндекса... Ставите галочку внешней статитистики, делаете некоторый фильтр в Гугле и вопрос решен.
Конечно для проверки хорошо иметь несколько счетчиков, периодически и Яндекс ошибается, все не без греха...
А вот если стоит специальный код, по которому не поймать нельзя, то возникают вопросы. Например, если страница недогружена, то гугл ее может не защитать... А тут могут возникнуть серьезные вопросы к Яндексу... Скажем, я вот предполагаю, что есть такая вещь как скликивание и тп... Так что тут не все так просто =)
Надо разбираться более детально... Бывают еще и счетчики в кривых скриптах, которые в принципе грузятся через раз!
Интересно, а как это все меняется в зависимости от тематики и других факторов.
Есть например запросы "замок", "валенки" или "купить пластиковые окна в Караганде"... Что-то мне подсказывает, что тут графики немного иначе рисовать надо... и обобщать то я бы особо не стал...
Более того, давайте разберемся, что есть "вероятность клика"!!! Вероятность клика основывается на видимости зоны в пределах страницы + точности запроса + возможно качестве видимого сниппета, релевантности выдачи и тп. Об этому у Ашмановых хорошо написано.
То есть если я ввожу запрос "замок", то я могу искать "зАмок", а могу искать "замОк"... Если сейчас глянуть на топ, то сразу понятно, что там в первой тройке есть и то и то и тп... Если бы запрос был четкий, а выдача релевантная, то проценты бы строились в зависимости от разрешения моего экрана....
А если говорить о реальных переходах, то все же не смотря на вероятность нажатия, нужно еще понимать, что тут если коммерческий запрос и идет сравнение цен, то это одно... А если я ищу определение и нахожу его сразу же, то вероятность дойти до 10 позиции почти равна нулю... Поэтому я бы немного расширил данное исследование...
Дубру +1 =)
Если есть че в консалтинге или страховании, то посмотрел бы...
Я в курилке или где? Миху вижу, Юни тоже... В хорошем настроении и без особых на... Соответственно пятница... Ну, предлагаю поднять бокал за конец рабочей недели и не выносить сор из избы..
