Skyter

Skyter
Рейтинг
175
Регистрация
17.02.2005

wolf, правильно ли я понимаю, что в этой теории траст-вектор применяется только к ссылочной составляющей?

Borya, мда, я думал уже на эту тему. вопрос в понимании того, мешает ли это нам в наших целях? Да, вот вопрос в том, как эти все составляющие свести к минимуму =) А ты уверен, что подобные запросы отрабатываются также как словозависимые?

Prostachek, я готов удивляться, расскажите ;) Только будьте готовы к тому, что я очень придирчивый слушатель =)

CatRegist:
Безусловно. Тяжеловато самую затрипанную страницу сравнивать с мордой другого =( Трудозатратно слишком. Поэтому выборка у меня совсем маленькая =) Всего 5 сайтов показали результаты о которых я написал. Нужно на задрипанной странице найти слово, встречающееся на морде фигового сайта, а затем найти в пределах двух сайтов. Тут вмешивается текстовая составляющая безусловно, но 5 из 5.. мало, но всё же. По поводу страниц предположение. Кстати всё что мы тут мерием к трасту отношение имеет мало, но что примичательно сайты универов, фансайты исполнителей и прочие "естественные" некомерческие стоят выше топов по самым коммерческим запросам.. совпадение?

Ого как загнуто =)) Чета с трудом улавливаю мысль

Коллеги, где почитать такую матчасть? Для всех все очевидно, а у меня чета сплошные сомнения...

CatRegist, а по каким параметрам то мы вообще эти страницы вдруг сравнивать начали? Я всю жизнь думал, что в серпе формируется некоторая цифирька, скрытая, по которой идет ранжирование, зависящее от многих параметров, а вы вот так вот раз и нашли как можно просто померять какие страницы круче...

Я бы возможно бы согласился, если бы вы мне показали запрос, который просто так без введения текста, может ранжировать ру-нет, тупо по крутости страниц с сайта ;) Но что-то мне подсказывает, что вы сильно удивитесь, построив все сайты ру-нета таким образом =)

CatRegist:
Если сайт плохой по мнению яндекса независимо с какой страницей сравниваем нормального сайта его морду - она будет последней.

Уж вообще спорное утверждение...

wolf, иногда еще и не мешает посмотреть а как ранжируются документы внутри сайта =))) уже можно много открытий сделать

Дрозофила, запросы то словозависимые или нет?

wolf, а что, есть обоснованные предположения, что траст реципиента учитывается при передаче веса?

pro-maker:
Невозможность отрицательных значений степени доверия не доказана. Также, как не доказаны трастовое окно и прочие концептуальные тезисы.

Бесспорно, я изначально вел речь о моделях. Тут может вполне быть и простое среднее арифметическое, которое можно назвать, скажем, трастовой осью =)) и говорить о смещении... Нам ведь по факту вообще важно понимать только тенденции, чтобы на них воздействовать =)

Ух вопрос-то подняли. Есть разные запросы, однословные, многословные. Можно их по-разному вводить и разные ответы получать.

Важно еще вот это знать...

Вообще как всегда, начали за здравие, окончили криминальным чтивом!

Я думаю, что реально, что нужно определить - это характер влияния говноссылок.

Изначально нужно построить модель, в которой реально понимать что требуется найти и как исключить лишние факторы.

Что мы слышали или видели? Говорят =), что есть отрицательное влияние ссылок. НА что это влияние? что значит отрицательное?

Говорят, что если поставить много говноссылок, то сайт может упасть в выдаче по этим запросам....

Вопрос? Если говноссылки влияют на что-то, что мы назовем собственным трастом сайта, то как?

По многим уже обсуждаемым темам, траст - это НЕотрицательная величина (так как это множитель и тп, комментировать не буду). Как же он может давать отрицательное влияние??? Вот тут то и всплывает логичный термин трастового окна!!! Отсюда находится логическое объяснение всему происходящему.

Скажем траст сайта А считается как "некое среднее" между трастами, ссылающихся на него сайтов. Тут я не буду углубляться в то, о чем написано в соседнем топике, обращу внимание лишь на то, что для эксперимента нужно примерно понимать размер окна и понимать как в нем и какие сайты расположены.

Теперь, предположим, что для передачи веса каждой ссылки, учитывается множитель анкорной, весовой и трастовой составляющих донора, и это цепляется в момент запроса. Очевидно, что тут обнаруживается только позитивный момент!!!

НО в момент перерерасчета траста (назовем его как апдейт траста), тогда если окно сдвигается, то траст понижается, что дает в итоге общее падение самого сайта по всем запросам...

А вот теперь то и получается, что надо проверять работоспособность подобной модели!

Очевидно, что наряду с таким представлением, может быть слегка обратное, с применением окна в моменте именно расчета по анкору!!! Тогда получается немного иначе...

Вот с этого надо начинать, а не думать где ГС покупать лучше. Не забудьте учесть, что тут еще можно путать фильтры, наложенные на сайт за какие-то проступки, с трастом и тп...

Семёныч:
Эта возможность уже реализована - дело в том, что помимо текстового запроса можно использовать регулярные выражения, примеры запросов http://nickspring.ru/archives/47
Статьи по рег. выражениям - pcre.ru

Спасибо, пропустил видимо...

Еще вроде html-анализатор не дает проверять внутренние страницы... Может только у меня глюк?

Всего: 1516