Вы когда докупать придете или 2 рулона останется еще этот случай вспомните.
Впрочем, всё это неизбежно. Могу дать только один совет: заранее понимать, что
так или иначе будет наверняка. И никакая математика не поможет там, где
одни стены короче других на 20см в "квадратном" помещении.
Чейто не найду "извращенец" ?
Вы похоже не в теме.
Для решения ваших проблем (не открывается вконтакте) вам прямо дома проведут всестороннюю диагностику, заменят дефектные части, впаяют новые детали, и даже поставят ОС и (о боже) драйвера.
Бывает, что счет достигает 20-30000руб.
Непонятно правда, зачем умея "так разводить" с кем-то 50% делится.
Или в 50% входят те, кто в случае чего не даст убить этого мастера :) ?
Вы его еще можете поразить мыслью, что даже будь она равной нулю, реализовать её все равно можно.
Хотя вряд ли он поразится, этож подумать надо крепко.
Ну не въезжает человек в то, что если у увиденного им попугая нет в жопе челюстей, то это вовсе не значит, что гены у всех попугаев одинаковые... ничего с этим уже не поделать боюсь.
Кто не познал и не понял, что такое большие числа и статистика вряд ли в состоянии вас понять.
Случай неумолим.
_SP_ добавил 21.09.2010 в 12:35
Да причем тут какие, если все процессы вы рассматриваете даже не удосужившись почитать учебник для средней школы :) ?
Вероятность того, что у вас выпадет 10000000000000000000000000 орлов подряд вовсе не равна нулю. Это вполне может произойти. Более того, это может произойти в первом-же эксперименте.
Я лично видел реализацию "первым выстрелом" вероятности 1 к 10.000 примерно.
И лично от этого можно сказать "пострадал" :)
тьфу короче на вас :)
А толку-то от практики ?
Пока она небольшая, невозможно оценить результаты, статистические погрешности велики.
А большую практику как-то сразу стрёмно :) и всё-равно непонятно.
И главное: непонятно как результаты измерять... клиент-то доволен, но вот может,
можно еще раз в 10 эффективнее... но тематики у всех разные и сравнить не получается,
да даже и внутри одной тематики...
Вот смотрю я "что было раньше", "что стало сейчас" прогресс есть, но лишь относительно
себя, относительно других вообще непонятна эффективность.
Сколько угодно. Пожалуйста. Такие были. И много.
Но вымерли. Только и всего :).
И я тут непричем. Природа так устроена.
ЗЫ. Удаляюсь, ибо разговор всё больше походит на объяснение для больного
аутизмом, иногда у него зажигается интерес в глазах (слова знакомые итп), но
слушать он не слушает - просто реагирует. Все ответы дадены по 100раз.
Дальше - к репетитору.
Вы читать не пробовали то, что вам пишут ?
Наиболее полезная комбинация для акулы УЖЕ найдена.
Всё. Финита. С текущими условиями лучше не будет.
Остальные только вредные.
Как только поменяются условия среды, так мутации начнут
накапливаться, оптимальные мутации конечно-же.
ЗЫ. Если вы сейчас начнете про "почему они в тараканов не превратились",
то ей богу, будете кавалером всех медалей.
Для тугодумов повторно: на 10000000 акул есть 5000-10000 мутировавших акул.
Даже сейчас.
С людьми тоже самое.
Есть те, у кого сердце справа, к примеру.
Но эти 5000-10000 акул НЕ оставляют потомства, т.к. у них ВРЕДНЫЕ мутации.
Чего непонятно ?
Или вы думаете, что мутация - это сразу третий глаз во лбу и новый вид.
В природе всё ОЧЕНЬ постепенно. Каждый организм уникален и это закреплено
генетически.
Нет.
1. С чего вы взяли, что не рождаются, вот "откуда" ? Придумали ? Сами ?
Или на основании смехотворного кол-ва наблюдений.
2. Допереть, что это могут быть не 1, а 100 разных генов, КАЖДЫЙ из которых СЛЕГКА
затемняет кожу, но делает носителя более восприимчивым к холоду (скажем) не позволяет
отсутствие кругозора ?
Чтобы изменения НАКАПЛИВАЛИСЬ, надо чтобы те, кто их получил в результате мутации
оставляли больше жизнеспособного потомства, чем те, кто не мутировал.
Если у вас вдруг "в результате мутации отвалился хрен", вряд ли у вас будет шанс
передать этот признак своим потомкам. Даже если при этом вы получили еще и
возможность "убивать взглядом".
И да, никаких БОНУСОВ не бывает, никакие органы не являются неитрально-полезными,
они или полезны, или ВРЕДНЫ. Если вы не обезьяна, а акула, то стереоскопическое
зрение для вас - самоубийство. Лишние органы убивают даже вернее, чем недостающие.
_SP_ добавил 20.09.2010 в 16:55
ЗЫ. Учитывая количество лягушек рожденное с момента возникновения
жизни на земле - неизбежно возникновение зеленых.
ЗЫЫ. Тараканам и так хорошо, в своей нише они на текущий момент идеальны.
А в нише плавающего хищника идеальны акулы-крокодилы. Именно поэтому
все они НЕ эволюционируют. А люди эволюционируют, т.к. они не идеальны.
ЗЫЫЫ. И да, вы не заметили - ВСЁ ныне ЖИВЫЕ люди владеют речью.
Это вовсе не потому, что не было племён ей не владеющих, а просто
потому, что это настолько ультимативное преимущество, что всех их
попросту сожрали те, кто речью владел.
