Вы хотите показывать клиенту и конкурентам то, сколько продали товару ?
И показывать правду в реалтайме ? Я нет.
В реалтайме у меня это есть условно в ERP.
И гораздо лучше сделано чем в любом интернет-магазине.
Всегда доступно.
Если нет - продам ваш заказ конкурентам :)
Вообще 0 проблем.
URL-ы для английского другие. По ним будет генерится английская версия.
Из той-же ERP.
Я не пойму что заставляет людей хранить в БД что-то для интернет-магазина.
И каждый раз, генерировать страницы для каждого пользователя.
Логика от меня ускользает такого решения.
Тут речь о том, что можно очень четко разделить мухи от котлет.
Но почему-то "в среднем" этого не сделано. Не могу понять почему.
Т.е. понятно, зачем это нужно тем, кто эти магазины и услуги по их
развертыванию продает. Непонятно зачем владельцам это все нужно
и как это всё удалось им навязать.---------- Добавлено 26.12.2016 в 18:22 ----------
Да про движок я знал уже лет 10, может больше.
Первые самописные шаблонизаторы которые я написал были черт знает когда сделаны,
отлично себя зарекомендовали, потом появились всякие смарти, твиги итп.
Я поражаюсь, что нет тонких интернет-магазинов, все какие-то монстры.
Неужели выигрыши неочевидны ?
Да нет, тут подход обратный.
Мы отказываемся от Stupid функционала в интернет-магазине.
Насовсем. Он больше не делает ничего из того, что делают современные интернет-магазины.
Он только показывает товар и собирает заказы.
А всю прочую шнягу делает другой специализированный софт, который умеет её делать хорошо.
Т.е. статистику посещений собирают гугл, с яндексом и adwords, письма рассылает менеджер
из тикет-системы получающей тикеты в виде заказов, итд итп. Склад ведется в своей программе.
А магазин получается не Fat, а очень-очень Thin. В нём нет лишнего.
Он очень тонкий и очень простой.
Яж не против обширной функциональности, но посмотрев как она на сегодня реализована
пришел к выводу, что "из коробки" она не удовлетворяет моим требованиям, а её допил
вполне сопоставим с созданием с нуля на прозрачной простой системе.
Да какое-ж это усложнение, это упрощение.
Сделать экспорт из "отдельной системы с полноценной СУБД" оказалось в 100 раз проще, чем разобраться и заставить работать то, что "наворотили" современные разработчики. Т.е. это всё реально быстрее оказалось, даже во внедрении.
Не у всех есть ERP, но если у вас его нет, то вы вряд-ли "жилец" с тем эрзацем, что предлагает интернет-магазин.
Да, согласен, отсутствие необходимости в БД скорее следствие отказа от
динамического содержимого. Вы правильно написали - пользователю отдается "кеш",
только в отличии от систем с кешем, тут всё гораздо прозрачнее и беспроблемнее,
и время генерации этого кеша мало, в результате при относительно дешевом
дисковом пространстве для среднего размера проектов его можно один раз сгенерировать
в момент апдейта и потом спокойно отдавать юзерам.
Было бы, наверное правильно, рассматривать иной вопрос.
Не могу понять, какого рода сложное динамическое содержимое могло бы быть
полезно на страницах интернет-магазина. Исключая корзину.
Так уже придумали. Лет 100 как.
Алюминий называется.
Это консервированное электричество, "без всяких".
Т.е. цена алюминия формируется ценой на электричество.
Что-то я не слышал, чтобы солнечными батареями его делали...
Наверное тупые все.
Директор этот человек называется :), ну или управляющий.
Причем если хочется, чтобы он немножко полы мыл, водителем подрабатывал итп,
то соответствующие проблемы повылазят непременно.
По опыту:
Люди отлично работающие с людьми как правило не могут эффективно работать в технических областях.
Люди отлично работающие в технических областях как правило не могут эффективно работать с людьми.
Поэтому те, кто делают, и те кто делегируют - это разные люди.
А зачем нужен "суровый СЕО" для нового магазина понятно не очень, шансов-же никаких в первые годы. Как по мне, так если при получении клиентов из директа итп прибыли не получается, то лучше и не открываться.
Вообще по итогам запуска простенького инет-магазина, могу сказать: технически всё
обстоит чудовищно, современные движки годны только на то, чтобы вымогать за их
доработку бабла у хозяина, и чтобы пожирать любые арендованные сервера.
Крупняк похоже переписывает под себя, мелочь мирится с постоянными глюками
и тормозами, что делать средним проектам ума не приложу.
Есть довольно существенные идеологические проблемы, из-за которых она падает.
Во времена "священного юзенет", было две полезных вещи
1. Всеобщие правила и возможность смещать модераторов (почти невозможная возможность, но все-же)
2. Преемственность среди модераторов. (все приходили на время)
Ныне, с форумами мы имеем две крупные проблемы
1. Нет желающих тащить их на своём горбу, часть "стариков" поддерживают их по старой памяти, некоторые отваливают и дальше оно "тлеет".
2. У некоторых, есть желание "выжать побольше бабла", еще у некоторых "корона давит на мозг", и ни тех, ни других от руля не отстранить.
Т.е. текущая система, сама по себе не слишком стабильна и склонна к разваливанию.
Я с нетерпением жду какой-то новый проект типа фидо... где будет общими штрихами определены правила
приличия, и где модераторов можно будет с трудом, но менять.
Скорее всего надо крутить настройки mysql-я.
Почти наверняка можно и сам запрос оптимизировать, но он поди каким-то софтом генерится.
Нет, не ходил, сходил, прослезился.
Не слабо, силиконы бывают твердостью поболее, чем покрышки у автомобилей.
Хотя именно это яб наверное из листа резал. Одним станком, не сильно большей
стоимостью, и производительностью раз в 10 раз большей. Наверное, можно и лазером,
если подобрать режимы, в этом варианте производительность будет больше раз в 100.
В целом подобный тулчейн мог прийти только человеку, который не имеет никакой
эрудиции в вопросе. Я искренне рад, если какая-то неизвестная креативная девушка
смогла таким образом заработать каких-то денег. Однако это суровое исключение
из правил. Бизнес-план строить на подобных сукцесс стори лично яб не стал, не взлетит.
Т.е. вы поймите, никто не отрицает, что у девушки это всё получилось. Да это и неважно.
Просто это пример ПЛОХОЙ реализации НЕПЛОХОЙ идеи.
Брать за образец явно не стоит.
А "не хватило" для хорошего примера простых вещей: знаний о том, как в реальном
мире обрабатываются материалы. Т.е. фактически квалификации.
ЗЫ. Всё, что входит в контакт с едой по-хорошему должно быть сертифицировано...
Нэ вэрю.
Объясню почему.
Формочки лучше-бы силиконовые, а не из пластика...
Для формочек по печенью хорошоб сертификат. Но это решаемо.
Однако использовать машины с послойным нанесением материала для тиражей
экономически нецелесообразно. Другие технологии используют вместо "10 принтеров".
Если нужен тираж - принтер "в пролете"
И самое мучительное: в китае эти формочки продают по такой цене, по которой
вы тут сможете (и то не факт) купить материал... даже на электричество не останется.
С 3д печатью всё очень "фигово".
Поиграться можно, сделать что-то на чем сделать деньги как правило нет.
УРА !
Наконец-то перестанет приходить тонна спама... возможно.
