_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
Цахес:
Зачем за 17, за 2 года на 65%.

Цена на золото падает с уровня $650 за унцию в 1980 году до $250-300 за унцию к 1999 – 2001 гг.

Клёво так пацаны в 1980 заинвестировали :)

По-моему надо дождаться суда. Пусть подают.

Никто не знает, у нас как-нибудь издержки взысканные с проигравшего "перепелить" можно %:) ?

Яб письменно с уведомлением отправил бумагу с требованием оплатить услуги.

Потому что вся переписка по почте - филькина грамота.

Акт подписан ? 3 дня прошло ? Где бабло и проценты за просрочку ?

Проконсультируйтесь как именно послать эти документы... и куда.

И на что в плане % вы имеете право.

Только сделайте это у своего ЮРИСТА, а не на форуме :).

Я не понял, он что второе не медицинское будет получать :) ?

Подиж можно дантистом "по-быстрому" стать... глядишь когда и пригодится.

Петр I вон и тот, любил говорят... зубы... лечить.

dvu-v:

Есть варианты накрутки чтобы люди приходили по запросам? :)

Чтобы боты приходили... уверен есть, стоит только поискать.

Можно и чтобы люди-боты... индусы, школьники итп

pelvis:
Нормальная профессия, не понимаю вашего раздражения.

А у меня нет раздражения. Есть отношение.

Еще раз:

Есть женщины, которые занимаются секосом за деньги.

Есть женщины, которые занимаются секосом, потому что им это интересно.

И те и другие "занимаются со всеми подряд".

Мне больше всё равно симпатичны вторые.

Так и с журналистами. Если это способ зарабатывания денег, то это фиговый способ

зарабатывания денег.

_SP_ добавил 14.01.2011 в 13:34

texter:
Посмотрите в Путешествиях. Журналистика там, где markinyan или Sim фотки выкладывают и отчеты пишут. А не в заказных говностатьях во славу Путина и т.п.
Имхо, конечно.

Я знаю дофига людей, которые выкладывают фотки, пишут итп... и слава богу

денег за это ни от кого не получают. И знаете... качество приличное вполне.

А эээ... указанные вами люди профессиональные журналисты ?

Они состоят у кого-то в штате и получают от кого-то деньги за фотки и статьи ?

Или, вдруг, окажется, что они САМИ себя монетизируют через adword итп ?

<!--WEB-->:
Что Вы об этом знаете? Какой спонсор, госспидя.

Об "этом" я знаю почти всё :).

<!--WEB-->:

Каникулы, вроде, кончились уже, не?

Судя по тому, что вы тут - наверное еще продолжаются.

_SP_ добавил 14.01.2011 в 13:23

texter:
А как вы в рыло дадите? Клавиатурой по монитору со всей дури ба-бах? :) Или купите авиабилет к врагу, назвавшему вас журналистом, и совершите уголовное преступление?

Собственно что там где пишут какие-то ники меня слабо волнует, речь разумеется про "личный контакт".

texter:

Посыл понятен, среди журналистов много всяких ушлепков, но сама профессия вполне нормальная, когда делается по уму, не? ТС вроде журналист, ну и другие, с кем вы тут общаетесь причастны. Илья тоже кажись. :)

Да чем она нормальная-то ?

Это нормальное хобби.

Профессия это не очень нормальная.

Проститутки они в чем-то даже хуже блядей...

mcse2000:
Я посмотрел оба сайты, телефоны одинаковые, тематика схожая.
Всё правильно яндекс сделал аффелиат. Конечно с индекса выкидывать не станет второй сайт, но ранжировать будет на порядок ниже.

Мой совет

1. Выкупить старый сайт.
Или
2. Заказать совершенно новый сайт (домен естественно тоже) , обязательно новый телефон, адрес тоже новый. Ждать 4-6 месяцев пока сайт продвинется. Не поменяете телефон на новом сайта и адрес - наступите ещё раз на грабли.

3. Больше вариантов нет.

Помогу сделать Вам сайт и раскрутить. В личку пишите, цена от 5К $

Я вот одного не понял... кто-то платит за хостинг и рекламу для какой-то чужой фирмы (контакты-то правильные), да ему надо премию выдать и в попу поцеловать, в чём трагедь-то :) ?

Им не похрен ли откуда клиент прёт ?

Калинин:
в массы политику партии и получающий за это зарплату - может её получать, а человек, проводящий ту же линию в интернете непременно говорит от души?
Вменяемый человек ведь не напишет от души, что РФ - свободная демократическая страна, но пишут же! Все они невменяемые?

А вы согласны, на звание журналиста ?

Я не согласен (сразу дам в рыло если меня так назовут, буду бить сильнее чем за педераста...).

Журналист именно поэтому и получает бабло, что с ним уже "всё кончено - дальше опускаться некуда". От души ты говоришь или нет, одно дело, когда тебе платят, за то что ты говоришь, другое дело когда нет. В первом случае увы... очень редко кто может позволить себе "от души", а не "то, что велел спонсор".

ЗЫ. Пока же вы очень похожи на многих русских.

Классическая ситуация:

- Водитель А въезжает в жопу водителя Б

- Водитель Б выходит из машины

- Водитель Б несколько раз больно бьет по лицу водителя А

- Водитель Б отворачивается и возвращается к машине

- Водитель А выхватывает свой травмат и начинает поливать водителя Б

После этого водитель А рассказывает про угрозу жизни и прочий бред.

Для водителя А в разных случаях по разному, от срока до большой мзды дело заканчивается.

Ибо таковы законы. И даже более. Они в общем в этом месте правильные вполне.

Lenok2:
обычно не спорю с теми, кто спешит перейти на личные оскорбления (вас и правда так все гнобят по жизни, что сразу оппонентов оскорблять кидаетесь? :))

Причем тут оскорбление. Не все быстро соображают, я осознаю тот факт.

Вы не в состоянии перечитать даже те материалы, которые вы сами "даете".

Lenok2:

если бы он не начал стрелять, не факт, что воры убежали бы (их двое, он один - расклад понятен?). Только его выстрелы заставили их убежать. Было ли у них оружие, он в темноте не мог знать. Убегая, воры попали под пули. Почитайте материалы по делу (кроме вики в мире есть еще источники информации, честное слово). Как ни странно, даже обвинение не считало этот случай преднамеренным убийством, вердикт суда присяжных для всех был шоком. С тех пор, именно под влиянием этого случая, приняты законы, разрешающие защищать свое жилье.

Я ознакомился с представленными вами материалами.(ссылка на википедию).

Вызывает серьезное недоумение, зачем вы ссылаетесь на неполные или неверные источники.

Из ваших постов и материалов, которые вы дали, мне не кажется странным, что человек, который

стреляет в других людей из нелегально хранимого ружья

(в спину им и при отсутствии информации о наличии у них оружия)

имеет целью кого-нибудь убить, и должен быть осужден.

Это НЕ самооборона.

Возможно, вы поясните мне, зачем надо было "стрелять в темноту за окном" зная, что там

находятся живые люди ? Возможно вы можете ответить как в момент стрельбы эти

люди угрожали жизни стрелявшего ?

Возможно, подстреленные имели с собой станковый пулемет, миномет и связку гранат ?

Они стреляли в осужденного ?

Возможно, вы и википедия скрыли какие-то еще подробности ?

Всего: 6086