Это бесспорно надо изменить.
И, безусловно, родители их должны получить "тоже самое".
О, отличный пример того, как в нашей стране понимают самооборону.
- Я вышла из лесу, навстречу шло 10 мужиков, у каждого была бейсбольная бита.
Они пообещали мне засунуть парочку бит в ... и в ..., тогда я достала свой маузер,
и когда они подошли на 1м и замахнулись дубинами застрелила их всех
- Ну чтож вы милочка превышаете необходимую самооборону ?
Ведь у мужиков не было оружия ? Вам надо было вместо того, чтобы стрелять
пойти в этот лес, сломать себе дубину, и побить их дубиной, тогда всё было-бы
по чесноку и суд к вам претензий не имел.
Да и где тут опасность для вашей жизни ? Ну засунули бы вам в ... и в ...
по бите, какая тут беда ? А вы "человеков убили" !!!
Как только образовалась угроза жизни - надо стрелять на ПОРАЖЕНИЕ.
Стрельба не на поражение - показатель того, что угрозы НЕ БЫЛО.
Соответственно бабушка на 100% права. Медаль надо бабушке выдать.
Но, бесспорно, по текущим российским законам бабушку будут судить
с неизвестным результатом. Впрочем как по мне, так лучше суд, чем гроб.
Она (бабушка) полагаю свои права и обязанности знает, она там была,
она оценила опасность для своей жизни, она применила оружие.
Так чего теперь "блаблабла" о том, что это были милейшие детки, они
"только закурить попросили", вообще хотели её до дома проводить итп...
Не были милейшие. Бабушка в милейших стрелять не стала бы.
Скорей всего полные обдолбанные отморозки были.
1. При нормальной судебной системе "не каждое".
2. Так никто ПРИМЕНЯТЬ и не предлагает.
Оружие - это средство пассивного сдерживания, оно просто должно быть,
в случае когда ты его применил, считай, что тебе выдали "вторую жизнь",
какие-то "смешные уголовные дела" в этом раскладе не кажутся проблемой.
Хотели бы вы прожить еще +40 лет, но придется защищать себя в суде ?
3. И да, если уж стрелять - на поражение. В случае, когда оппонента не
хотите убивать оружие доставать не следует. Разумеется никаких "стой
кто идет" "предупредительных в воздух" итп.
А законодательство безусловно должно быть "допилено", чтобы не уголовное
дело устраивали, а конкретный "разбор полётов" и выдачу золотых медалей героя
тем, кто оказался "прав". Больших солидных медалей, налоговых льгот итп.
Ну значит я достиг успеха. Вы насторожились. Может задумаетесь :) ?
Что-то как-то не представляю я себе техасского копа-самоубийцу, который будет
засовывать что-то там подозреваемым зная, что вся их родня повально имеет заряженные
стволы. Это вы да, это вы верно подметили, заодно и от беспредела ментов поможет. Не ?
В том обществе, которое вы пропагандируете конечно не станут.
Я, подчеркну еще раз, за обязательное ношение и владение оружием всеми дееспособными гражданами.
Ключевые слова тут "обязательное" и "дееспособными гражданами". И еще "всеми".
И, разумеется, в этом раскладе многое в УК придется поправить.
Не станешь помогать ближнему своему, наблюдая как его гопники трубой бъют ?
Так это... получишь за содействие гопникам срок. Только и всего.
Мыж про изменение законодательства, не ?
Это кого интересно :) ?
Все, кто хотят, имеют и сейчас.
Стволы, ножи, нарезные "охотничьи" винтовки "с оптикой".
Все это носится-возится почти в открытую. И зачастую
"добыто легально".
Вычеркнули вас.
Вас они всем этим защищать не будут, если у вас будут проблемы.
Например увидят из окна как вас гопота трубами на улице месит.
Потому как проблем у них будет, и немало, даже если осуществлять
"предупредительный в асфальт".
Так что надеяться вам можно только на одно: что пронесет.
Если не пронесет, то окажитесь без бабла, с проломленной башкой
и бутылкой шампанского в жопе. А в домах вокруг будет немало
людей рассматривающих процедуру запихивания вам в жопу
бутылки в свою оптику. Но помогать они вам не станут. А зачем им ?
О, да, какая дикая страна.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Не подходит травмат для обороны.
1. Не обладает останавливающим действием.
2. Калечит.
Т.е. фактически он своих нужд не выполняет, если исключать размахивание им и запугивание.
При применении оппонент зачастую не выводится из строя, если выводится, то только при
применении, которое запрещено и почти всегда это приводит к увечьям и смерти
(в упор в глаз там итп).
И главный недостаток: нападающие полагают, что травмат в крайнем случае их слегка
огорчит. Это совсем не тоже самое, что уверенность что будешь на 100% мертвым.
Оружие применять не надо. Оружие есть инструмент насилия.
Его надо иметь, чтобы НЕ применять. Иметь заряженным и готовым к использованию.
Иметь всем поголовно, чтобы если лично вас пара гопников уже избивает трубой, и
применить вы уже ничего не можете, его применил первый прохожий, а не с ужасом
от этих гопников убежал.
И бесспорно, прохожий должен получить потом медаль. Настоящую хорошую медаль.
В людей стрелять - плохое дело, даже в нехороших. Но надо.
Еще раз.
Разрешено - это может быть оружие, может и нет.
Жертва ТОЧНО имеет дробовик, а любой прохожий глок - это другая, совсем другая история.
Всю тему не читал, но я верно понимаю, что надо дать себя побить, а ээээ
пристрелить пяток гопников "некомильфо" ?
ЗЫ. Бесспорно время обязать иметь и носить заряженное и готовое к использованию оружие
всех граждан. Кто не хочет - не гражданин. Уверяю вас, количество ЛЮБЫХ правонарушений,
особенно "связанный с личностью" сильно поубавится. Знаете-ли... не очень круто будет
безобразия учинять, если точно знаешь что у КАЖДОГО вокруг есть заряженный ствол,
и если он "всех нехороших положит" - ему еще и премию выпишут.
(про премию да - надо добавить в законы не спорю, как и про пресечение правонарушений)
И проверять. Вышел на улицу без ствола - штраф, повторно - 15 суток, в третий раз - лишение
гражданства итп.
Оружие выдавать и обучать. Бесплатно. Необучаемых лишать избирательных и пр. прав.
Тоже могу.
Вынул из собственной почты.
***
К слову сказать, закрытие кредита потребовало ДВУХ ЧАСОВ колготни, и только после того
как я подключил заведующую "они родили".
****
Я так и не смог получить этот монейграм в том отделении. Хотя в какой-то момент мне
позвонили, и сказали что "вот именно сегодня с трех до пяти мы с удовольствием".
И да, я действительно в этот момент маялся с радикулитом и идти 1км было
как-то "не с руки". И даже в этом "рекомендованном" отделении (я таки дошел до него
когда отпустило), у них были колоссальные проблемы и куча суеты.
Альфабанк попробуйте. Возможно нужна "правильная карта", но по-моему по 250к за раз банкомат выдавал. Года 3 назад так случилось, что при мне получили несколько млн. рублей за 10 минут именно в банкомате альфы.
