_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
dag:
какая связь между "в крупных компаниях есть отделы, работающие над ИИ" и эффективным прогнозированием чего либо этим самым ИИ? :)

Прямая. Невозможно конкурировать в этих областях с крупными компаниями.

Требуется слишком много всего.

danforth:

Есть ли ещё какие-то сервисы по переводу денег с России в Украину на карточку? Желательно без конских комиссий.

Найдите кого-нибудь с картой российского сбербанка, вероятно с неё можно как-то довольно дешево обналичивать...

(по крайней мере не раз так туда деньги пересылал)

ЗЫ. А вообще можно ведь картой western union оплатить, там какая-то не очень маленькая коммисия стартовая, но и не как в былые годы, не 50$ :)

У машины нет интеллекта.

Соревноваться с банками имеющими ЦОДы непосредственно в здании биржи яб не рискнул.

redeyer:
TTFB = Время ответа сервера.
Если он долгий, то явно не будет никакой мгновенной отрисовки.
Поэтому работа над ускорением любого сайта обычно начинается именно с оптимизации времени отклика. Время между первым байтом и последним зависит лишь от канала между сервером и клиентом, его там никак не оптимизировать. Ну кроме как уменьшить объем передаваемых данных. Поэтому время получения последнего байта никто и никогда не замеряет). Ибо подразумевается, что с получением первого байта сервер уже отработал полностью по этому запросу.

"Никто" обычно замеряет время отрисовки контента пользователю, а не TTFB и прочее.

Но вы правы, у меня TTFB=60мс, наверное поэтому я никогда не был озабочен его оптимизацией :)

TTFB -то тут причем ?

Этож время до получения ПЕРВОГО байта, а не последнего, и не до отрисовки хоть чего-то.

В идеальном случае оно равно пингу*2, но с первым байтом всё только начинается зачастую...

silicoid:
_SP_, тут я не соглашусь. Он раздувает, но не глобально.

Ну не знаю... то что видел - в разы-десятки раз.

Зависит, конечно, от того как сделано, ктоб спорил.

silicoid:

как пример.
У меня сейчас овер 50 сайтов. на одной единой платформе. Над каждым работает своя кучка контентчиков. И если я буду каждому объяснять как верстаются аккордион, я чокнусь.
сейчас же я просто даю ссылку на мануал и они там сами образовываются,

Да ктоб спорил, для низкоквалифицированных исполнителей самое оно.

Но выж понимаете, что за это платить приходится. В том числе и относительно бОльшим объемом кода-результата.

Можно его причесывать так или иначе, но с чистым кодом сделанным вручную не сравнить.

Но дешевле. Гораздо. Поэтому и пользуют собственно.

silicoid:
Потом. бс очень неплохо стыкуется с БЭМ парадигмой. что тоже удобно

Мне не нравится сама идея, что в html коде что-то относящееся к оформлению присутствует.

Не должно так по идее быть. В css всё должно быть "по идее".

Stek:
А может кто видел/знает как обстоят дела, если сайт в качестве каркаса использует бутстрап. Т.е. там все таки на 140 кб одного css кода будет.

Он слава богу один раз должен грузится. Но "первый".

Плохо все с бутстрапом, кому в голову могло прийти его использовать для веба мне неведомо.

(для локальных апликух еще какие-то преимущества).

Код недетски раздувает в частности.

Но если у вас уже он используется, то деваться, полагаю, некуда...

silicoid:


_SP_, так тут задача то в том, чтобы не было заметно,, что загрузилась страница.
вообще, показатель ответа сервера за 3 секунды. Это очень плохо. это говорит о том, что на сервере проблемы.

а если 100 кб html грузится за 5 секунд, то вы скорее всего на модеме. или опять же на серванте беда

Вам вообще-то надо еще и всю графику загрузить, все html, иногда css итп.

После этого всё это "разобрать", "собрать дом", отрисовать итп.

И даже не в слабом канале может быть дело, а в слабом телефоне.

Некоторые в 100кб столько верстки нафигачивают, что потом браузер очень долго корячится это все разгребаючи

Может и за 100мс "приехать", но вопрос вемь только в том как быстро отрисуется.

Иногда бывает такого понаворочено, что оно "долго думает" уже будучи целиком на клиентской стороне.

Особенно с мобильниками эта проблема остро стоит, не у всех топовые...

---------- Добавлено 04.07.2018 в 12:39 ----------

Dmitriy_2014:
silicoid,

То есть примерно 0.8 секунд для полной загрузки страницы это хороший результат. Я хотел спросить не о технической стороне загрузки, а о том, когда человек уже не понимает мгновенно она загрузилась или видно, что что-то грузится, может быть это скорости меньше 0.001 сек.

Сотня миллисекунд как правило как задержка не воспринимается вовсе. (если вы не киберспортсмен :)

Многие ресурсы тупят секундами... и ничего - живы.

edogs:
Сможет. Откройте для себя удивительный мир фриланса:)

Пройденный этап, хотя для задачи ТСа довольно дешевый способ прикупить себе опыта.

Может чё и сделают, тут довольно банально всё.

Но лично я зарекся за ними переделывать, если просят что-то доделать-починить после фрилансеров, отказываюсь.

Смысла нет с этим возиться как правило.

Еще лет 5 назад попадались образцы приличной работы, но с тех пор "глухо".

edogs:

У ТС по этому поводу другое мнение, читайте выше его "Больше ничего не надо" в ответ на "надо ли что-то кроме скрипта", и вот еще
едогс: нужен был "просто скрипт парсинга"
ТС: Так и есть.

Конечно нужен скрипт парсинга, я о нём всю дорогу и толкую :)

Только слово "просто" не употребляю - это моветон как-бэ :)

edogs:

Так мыж говорим, маркетолог. Впарить 100-500 на фиг не нужных хреней по принципу "я сам давно хотел этим занятся вдруг прокатит и лох заплатит" - святое. Только вот нужд заказчика тут нет.

Да нет, я как-раз "практик".

Впариваете вы, причем самое гнусное - полуфабрикаты, "лишь бы подешевле - потом доберем +500% допуслугами".

Я сразу информирую людей о том, что им еще понадобится, чтобы "взлетело".

Цель этого - чтобы они у меня НЕ заказывали, поняв, что "простые только дубли бывают", а то, что они хотят - это не столько усилий, сколько они сходу думают, что понадобился еще хренова туча всего, что они делать не планировали, им понадобится, не мне.

Лох - это тот, кто заказывает у вас за 5000 "скрипт", потом к нему за 5000 администрирование скрипта,

а потом еще 5 раз по 5000 чего-нибудь еще, что вы там ему недоделали... а потом оказывается, что все это только в мусорку годится...

Всего: 6087