Как Вы относитесь к оружию?

Может и не повернет, но на бабушек так просто уже побоятся нападать. Они то думали что бабки беззащитные.

iksman, AlMul, вы себя только слышите, похоже...

Зачем пример со старушкой?

Давайте лучше другой пример рассмотрим. Про чувака из штатов, который застрелил 12-летнего пацана, только потому что тот был черный,в капюшоне и мужику показалось, что пацан идет за ним.

А по-поводу пацифистов... Может кто-то из вас вменяемо и адекватно объяснить, чем травматическое оружие хуже огнестрела для самообороны? При условии, что разрешен только травмат. ( а то ща все кинутся осу с калашом сравнивать). прям по пунктам распишите (если хоть один пункт будет :), кроме чиста пацанских типа, огнестрел круче)

Еще раз.

Разрешено - это может быть оружие, может и нет.

Жертва ТОЧНО имеет дробовик, а любой прохожий глок - это другая, совсем другая история.

zusull, травмат хуже как раз потому что из него можно и убить. Расчитывал остановить, а убил и тебя посадили. С боевым оружием и ты знаешь заранее что оно опасно и бандиты.

Идентифицировать травмат почти невозможно, что нельзя сказать о реальном оружии. Даже для полиции было бы проще.

60 лет - не такая уж и бабка. Тем более там, где лучше условия жизни и люди лучше сохраняются. Мадонне 55 лет, Аллегровой 61 и эти тёти ещё многим молодым девочкам фору дадут.

Не подходит травмат для обороны.

1. Не обладает останавливающим действием.

2. Калечит.

Т.е. фактически он своих нужд не выполняет, если исключать размахивание им и запугивание.

При применении оппонент зачастую не выводится из строя, если выводится, то только при

применении, которое запрещено и почти всегда это приводит к увечьям и смерти

(в упор в глаз там итп).

И главный недостаток: нападающие полагают, что травмат в крайнем случае их слегка

огорчит. Это совсем не тоже самое, что уверенность что будешь на 100% мертвым.

Оружие применять не надо. Оружие есть инструмент насилия.

Его надо иметь, чтобы НЕ применять. Иметь заряженным и готовым к использованию.

Иметь всем поголовно, чтобы если лично вас пара гопников уже избивает трубой, и

применить вы уже ничего не можете, его применил первый прохожий, а не с ужасом

от этих гопников убежал.

И бесспорно, прохожий должен получить потом медаль. Настоящую хорошую медаль.

В людей стрелять - плохое дело, даже в нехороших. Но надо.

Результаты уже сейчас можно видеть. С травматов убивают - попадание в шею, голову, пробивание пыжом легких. Полно смертельных случаев.

С зарегистрированного огнестрела так беспорядочно не палили бы.

Я честно говоря в шоке малость, бабульке 60 лет, пару ударов и ее бы убили...но вас больше волнует смерть двух выродков без моральных принципов которые напали на пожилую женщину.

У вас матери нет?

---------- Добавлено 26.11.2013 в 18:20 ----------

Как не остановило, они же перестали ее быть, а разбежались обосравшись, а так ведь могли бы и убить. Не? Их ствол как раз и остановил.

От удара бабушка упала бы головой об бордюр и скончалась. Нокауты на улице опасны как раз больше всего из-за таких последствий.

Я может чего-то не знаю или не понимаю? Вот с осы я гопнику в лоб пальнул, он кони двинул, меня посадили.... А если я нагана ему в лоб пальну и он кони двинет, меня не посадят чтоль? Скажут молодец, бьешь в глаз, не портишь шкурку?

А по-поводу опасно... С травматом точно также и я знаю, и бандиты. В чем разница?

Только с травмтом я могу не в лоб пальнуть, а в пузо и, скорее всего, чел не загнется и меня не посадят. А с огнестрелом он вероятнее всего помрет и я сяду. Как-то так...

И еще 1 момент... Таже оса, по большому счету воспринимается именно как оружие самообороны (напасть можно с ней, конечно, но не так удобно как с наганом) А вот огнестрельный пистолет - это уже вполне себе приличное средство нападения и его намного проще использовать для нападения. чем травмат. Не обязательно даже убивать кого-то. Просто прикиньте, с чем легче на стоянке отжать машину (если водила внутри): с огнестрелом, которому стекло не помеха вообще и с улицы преступник спокойно может выбить мозги с 1 выстрела или с травматикой, которая скорее всего только поцарапает стекло.